Ну вот люблю я странные штуковины. Как вижу какую-то косметическую дикость, сразу любопытство распирает, страсть как хочется затестить.
В этот раз такой дивной штуковиной оказался стик. Да не простой. Выглядел он белым, но не пушистым. И обещал, эх, заменить мне румяна, помаду и даже тени. Ну я и повелась на обещания. Думаю - такая корова нужна самому. Цап и домой поволокла. Хорошо хоть этот цап мне обошёлся всего в 150 рублей, а не в полные 721 рубль, которые он стоит в летуаль.
😊Vivienne sabo румяна-стик "perle de la mer"😊
Место обитания: подружка
Стоимость: 150 рублей по распродаже
🤪Внешний вид🤪
Выглядит стик своеобразно. Я даже не сразу поняла, что это такое. Похож на клей-карандаш, только в круглом исполнении.
Голубой тубус, прозрачная крышка. Под ней сам стик, белого цвета, похож на гигиеническую помаду.
Информация на упаковке минимум, написано только что это румяна-стик, название фирмы. Никаких больше паролей-явок. Как сим пользоваться тоже не указано. Внизу, на донышке, указан номер цвета. У меня это 1. Если верить цвету наклейки - бледненький, почти под цвет кожи.
Защита от кражи намного более внушительная, чем защита от вскрытия.
Так же на ней красуется оранжевый рыночный ценник.
🕵🏼♀️Что внутри🕵🏼♀️
Сам стик, до первого использования, белого цвета.
Пахнет ну очень кайфово, чем-то кондитерски-сладким. Хочется съесть, ну или "попиднадкусывать".
После первого применения сам стик розовеет. Покрывается румянцем видимо.
👠В процессе пользования👠
Я, грешным делом, думала что это работает по принципу зелёных помад из 90х. Типа наносишь что-то прозрачное и оно плавно розовеет. Отчасти я была права.
Не очень заметно
Наносила я румяна на праймер, то есть на подготовленную базу.
Мажется легко. По принципу гигиенической помады. Слегка розовеет после, но ооочень слегка.
Что меня сразу напрягло, то что розовинки мало, а вот жирного блеска шибко много. Прям как жирком намалевала. Ну ничего, думаю, сейчас похожу и все пройдет. Ага, щаз. Слой оставался на месте. А вот фото бледный румянец брать не хотело.
ФОТО ДО:
ФОТО ПОСЛЕ:
Пришлось добавить ещё пару слоев. И вышло вот что. Но блеск стал ещё не адекватнее.
Далее я стала промакивать щеки бумажной салфеткой. Она снимала жирный слой, но и львиную долю краски тоже.
Но я не унывала. Думаю, дай-ка тогда как помаду ее попробую. Ну нанесла я стик на губы. Наносится приятно, мягко.
ГУБЫ ДО:
ГУБЫ ПОСЛЕ:
Выглядит как обыкновенная гигиеническая помада. Оттенка я особо не заметила. Зато сушит будьте-нате. После такого покрытия сразу хочется нанести вот такой бальзам. И желательно раза три подряд.
С глазами у меня не так давно были траблы, поэтому рисковать я не стала, пробуя его в виде теней. Да и просто жирный блеск на веках, не является предметом моего воздыхания.
😑Результат😑
Ну, начнем с главной задачи стика - румяна. Помимо того, что цвета почти нет даже на моей белой коже, а вот блеск прям сильно неприятный, это не хайлайтер, а просто липкий блестящий слой, который пачкает волосы.
Плюс, как оказалось, он не хило забивает поры. У меня на одной щеке, практически сразу вылез прыщ, под покрытием стика.
Как помада. Сушит, очень. Визуально особой красоты я не узрела. Матовые помады тоже сушат, но они дают цвет, текстуру, интересное покрытие. Тут блеск уровня гигиенической помады за 50 рублей. Ради этого не стоит портить губы.
Как тени. Тем у кого чувствительные глаза, я бы не рекомендовала наносить такую жирную маслянистую текстуру на веки, тем более, что красивого цвета можно не ждать. Риск, который вообще не оправдан.
У меня данный стик, несмотря на свой классный аромат, улетел в утиль. Не нашла я для него способ применения. Хорошо хоть не по полной цене взяла. Хотя я б и не взяла, если честно.
➕Плюсы и минусы➖
👍Ароматика
👎Не яркий цвет румян
👎Сушит губы
👎Жирный блеск
👎Рискованно наносить на глаза
👎Неадекватная стоимость
Я совершенно не рекомендую никому покупать такое странное средство!
