Как я уже писала, пробовала большое количество подгузников еще в первый месяц жизни моей крошки.
На постоянное использование выбрала японские (самые распространенные оказались Мериес, их и взяла), жалею, что не сразу всех «японцев» попробовала, лучшими для нас оказались Гуны. Но сейчас не о них…
К Памперсам у меня претензий много, но то, что я обнаружила в упаковке Huggies... Брала и те и другие как запасной вариант, когда привезенные в деревню стратегические запасы японцев начали иссякать.
Еще по первым пробам подгузников я помнила, что из всех опробованных ранее подгузники Памперс для нас оказались на втором месте после японских. Критерии выбора – мягкость/впитываемость - протекание/отсутствие высыпаний/запах подгузника, используемые материалы.
Что касается Huggies, нам их еще в роддоме подарили 2 пачки. Жесткие, с тугими резиночками и странным ароматизатором они мне показались подозрительными, но после первых трех использований мои сомнения развеялись. Ужас... я снимала 3-й подгузник после сна малышки и не могла поверить глазам, у моего ребеночка попка как после парилки красланя и как будто помятая..... (резиночки оставили грубый след на ляшечках...) так 2 пачки и попали в мусорную корзину.
Спустя почти 10 месяцев мне "посчастливилось" попробывать их еще раз. Размер 5. Красноты и ощущения сильной "помятости" ребенка уже не было, но!... Твердые, как будто из простой бумаги; толстые, как сами по себе, да еще гель собирается и болтается между ножек, помимо этого, гель кристализуется вне подгузника; ароматизированные - опять не могу понять - ДЛЯ ЧЕГО?; Влага проступает на ползунки, когда держишь ребеночка на руках, попка внутри влажная, т.е. впитывают влагу крайне плохо! Правда, не было возможности посмотреть их реакцию на жидкий стул, но по первому опыту знаю, что имеют шанс протечь, т.к. резиночки жесткие и не "пружинят". Дизайн, правда, у них вполне веселенький, можно отвлечь ребенка картинками, но это, пожалуй, и все....
Короче, твердая 1.
