Опубликовано 2 Февраль, 2016 - 17:50
ДВА СПОСОБА использования: синяки и постакне! В каком случае средство более эффективно? ФОТО.
Катринрекомендует
Comments.
Все комментарии
Как-то мазалась, эффект был очень средний. Только не пойму причем тут БАД)) Это же как добавка к пище, а тут средство для кожи, кто-то начудил когда ветку создавал))
был такой..да, с пост -акне слабоват..помню 2 месяца им мазалась, а результата =0. В порошке -другое дело. Я его разводила и на проблемные зоны только наносила, особых покраснений нет, только шелушение, но это наоборот хорошо, кожа обновляется. Каждый день жирненьким кремом мазала и все ок, из дома нормально выходила) с тональником правда))
Но тут и результат крутой, через неделю кожа чистенькая. Правда продается эта бадяга редко где, в чистом виде. вот это минус. Тяжело достать.
Но тут и результат крутой, через неделю кожа чистенькая. Правда продается эта бадяга редко где, в чистом виде. вот это минус. Тяжело достать.
думала взять для пост акне, для меня порошок пока слишком агрессивно все-таки, но теперь, наверно, не буду.
Читала в интернете, что чистый порошок бадяги хорошо помогает от постакне. Да что - то сама на данную процедуру никак не решусь.
Как-то после сильного ушиба, сразу нанесла БАД 911, и Вы знаете, синяк даже НЕ ПОЯВИЛСЯ ! 😎 (наносила несколько раз). Для меня очень хорошее ср-во !
Хорошее средство с бодягой, единственное что мне кажется в нем не очень - пленка после нанесения очень долго остается, сразу не впитывается.
многие пишут, что бадяга именно в геле, не зависимо от производителя, слабовата по действии... а лучше - порошок, но не каждая кожа выдержит колючий напор тех губок)
а вот с синяками справился очень хорошо, мне кажется
а вот с синяками справился очень хорошо, мне кажется
Другие отзывы
Смотрите также