Филлер для волос DNC гиалуроновый — отзыв

Всем привет! Вот и я добралась до практически легендарных средств для волос от марки DNC. В блоге меня много раз спрашивали об их составах и потенциальной эффективности, и тогда уже я взяла их "на карандаш".

Конечно, опробовать их "вживую" мне не терпелось, а потому после приезда в Питер я чуть ли не первым делом бросилась в "Подружку" и купила 2 наиболее популярных их продукта: гиалуроновый филлер и шелк для волос.

Первым пошел в дело филлер, качественные укрепляющие и увлажняющие средства для моих тонких и осветленных волос - вещь необходимая.

Что нам обещает производитель?

Филлер представляет собой прозрачный довольно жидкий гель, расфасованный в пластиковые пакетики-саше (3 пакетика 15 мл. каждый).

Срок годности в открытом виде - всего день, то есть смесь необходимо использовать сразу же, или, в крайнем случае, на следующий день. Это, конечно, не очень удобно.

Срок годности в открытом (фото слева вверху) и закрытом (фото справа вверху) виде указаны на упаковке, сама коробка заклеена пластиковым кругляшом-"нашлепкой", под которой скрывается фраза, неприятно напомнившая идиотские приветственные лозунги GlamGlow, - "You are Amazing!"

Вот к чему тут этот нелепый американизм?

Пара слов о составе:

На первый взгляд, все отлично - в первых рядах списка компонентов мы видим

гиалуроновую кислоту -

прекрасный увлажнитель. Одна молекула гиалуроновой кислоты способна удерживать 200 – 500 молекул воды.

 

Однако увлажняющие свойства гиалуроновой кислоты сильно зависят от ее молекулярного веса. Высокомолекулярная гиалуроновая кислота не способна проникать ни вглубь кожи, ни вглубь волос, она лишь формирует тонкую поверхностную пленку.

 

Гиалуронат натрия является натриевой солью гиалуроновой кислоты, и может быть как высоко-молекулярным соединением, так и низко. При этом оба варианта в составе обозначаются одинаково - Sodium Hyaluronate.

Далее идет глицерин -

также увлажняющий агент с влагоудерживающими свойствами

И затем -

экстракт апельсина, гидролизат кератина, коллагена и эластина, протеины пшеницы, овса, сои и шелка.

И все это - без силиконов, синтетических или натуральных масел, красителей и консервантов. В составе даже эмульгаторов нет, добавлено только чуть антистатика.

На первый взгляд - просто отличный состав. Укрепление и увлажнение в одном пакетике, без лишних и/или утяжеляющих примесей.

Однако.

Обычная практика ввода экстрактов (ориентируемся в данном случае на апельсин) в состав косметического средства - не более 1-2%, а для СО2 экстрактов и вовсе доза не превышает 0,05-0,5%. То есть всю протеиновую составляющую можно смело игнорировать - их там просто ничтожно мало для терапевтического эффекта.

Что остается?

Вода, глицерин и соль ГК с неизвестным молекулярным весом (впрочем, по цене средства уже можно кое о чем догадаться).

Посмотрим на эффект.

Волосы по длине у меня сейчас в хорошем состоянии, постоянно "подкармливаются" эффективными восстанавливающими процедурами (вроде протезирования L'anza). Недавно 10 см. я отрезала, одновременно "почистив" длину термо-стрижкой.

Филлер наносила по инструкции, на мои тонкие негустые волосы уходило пол-пакетика. Первый пакет я разделила с мамой, второй использовала за 2 дня.

На всех фото далее волосы сняты без вспышки, итог первого применения (филлер не смывала):

Итог второго применения (филлер смыла через 20 минут, после чего стало очевидно, что волосы сухие и запутанные настолько, что я их не прочешу. Пришлось щедро полить волосы несмываемым маслом от Alterna, которое все равно до конца картину не исправило):

Итог третьего применения (филлер не смывала, надеясь на хоть какой-то накопительный эффект):

Ну вот как-то это не то, что я привыкла называть хорошо увлажненными волосами. Для сравнения - мои волосы после увлажняющего бальзама Goldwell Green Moisture (кончики волос до стрижки, снято без вспышки вдали от окна):

Мама средство тоже не оценила, сказав, что "после обычного бальзама волосы намного мягче, к тому же вся расческа после него в налете".

Проверяю свою расческу - о да, налета там будь здоров.

Итоговое мнение

Да, средство на первый взгляд интересное. Да, на первый же взгляд - бюджетное* (всего 149 рублей минус скидка по карте).

Но этот тот случай, когда деньги, пусть и небольшие, просто выбрасываются в никуда.

Гиалуроновая кислота в составе явно высокомолекулярная и не дает толком ничего, кроме пленки (которая потом остается на расческе).

Для изначально здоровых волос может создать эффект "ламинирования" - разумеется, до первого мытья головы.

Кондиционирующего эффекта у средства нет, укрепляющего и увлажняющего, к сожалению, тоже.

* И кстати, об экономии. 45 мл. средства обошлись мне в 144 рубля. За 225 грамм выходит 720 р. В то время как за $7.59 (478 р. по текущему курсу) на хербе можно купить отличный увлажняющий безсиликоновый кондиционер Jason Kids (227 гр.).

Не рекомендую.

 

•● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.