2 аватар
Опубликовано 29 Ноябрь, 2022 - 01:52

В этом геле для душа меня привлекли три вещи: цитрусовый запах, пометка "продукт года 2020" и состав.

Состав: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Coco-Glucoside, Glycerin, Disodium Cocoyl Glutamate, Sorbitan Sesquicaprylate, Panthenol, Sodium chloride, Citrus Aurantium Dulcis Fruit Extract, Propanediol, Parfum, Sodium Benzoate, Lactic Acid.

Состав стремится в сторону зелености и натуральности, чем выделяется на фоне остальных продуктов масc-маркета. Но это всё ещё не исключительный эко-состав.

Цитрусовый запах на деле тоже такой себе. Не натуральный. Апельсинки отдают химозностью. А химозные апельсинки - это ассоциация с туалетным утёнком.

Ничего приятного с кожей тела гель тоже не делает. Работает как совершенно обычный гель для душа за две копейки: никакого ухода, есть даже ощутимое подсушивание кожи. После него я обязательно пользуюсь кремом, без крема никак. Что странно, учитывая то, что на упаковке есть пометка "5,5 pH". Насколько я знаю, такой pH не должен сушить кожу.

Запайки никакой у продукта нет, крышки тоже. Есть только такая защелка сверху, которую легко можно открыть прямо в магазине:

За что и в какой номинации эта штуковина могла заслужить надпись "продукт года" мне не понятно. По-моему это плохо вообще по всем пунктам.

 

А вот так выглядит хороший гель для душа с эко-составом: No planet b Персик и Кожура грейпфрута

Недостатки
  • Запах слегка напоминает средство для туалетов
  • Сушит кожу
2не рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также