Опубликовано 13 Июль, 2014 - 05:55

Раньше я считала, что база под тушь это не обязательное средство макияжа, но попробовав из любопытства, я поняла, что если тушь по каким-то параметрам меня не устраивает база под тушь все может исправить.

Поскольку я перепробовала несколько баз (Клиник и Шанель) более дорогих марок, мне захотелось сэкономить и найти более бюджетный вариант - мой выбор пал на марку Пупа.

Сразу оговорюсь - я не люблю эту марку - у меня несколько неудачных попыток попробовать средства данной марки и покупать что-то еще желания я не испытываю.

В базе для меня важно придание объема ресницами, разделение, отсутствие махровости и перегруженности.

Приступим к самой базе - кисть стандартная - небольшая, в принципе удобная для использования.

Средства набирает много, поэтому я наношу по следующей схеме - вначале один глаз (получается густо), затем второй (уже лучше) и возвращаюсь к первому, выравниваю излишки средства и опять возвращаюсь ко второму, чтобы по густоте было одинаково.

Мои реснички без всего.

Нанесла базу, более менее равномерно распределив ее по ресницам - местами есть ощущение склеянности, но тушь все поправит. ГЛАВНОЕ НАНЕСТИ ТУШЬ НА НЕ ДО КОНЦА ВЫСОХШУЮ БАЗУ - в противном случае ресницы будет слишком неаккуратные. Я уже приспособилась и наношу на слегка не высохшую базу, чтобы исправить склеянность.

Наношу тушь - у меня тушь оказалась суховатой и давала эффект натуральных ресниц, а я люблю по гуще.

Мне очень нравится получившийся результат и на мой взгляд ни чуть не хуже более дорогих собратьев.

Достоинства
  • Удобная кисть
  • Экономичность
  • Эффект накладных ресниц
Недостатки
  • Много набирается средства на кисть
  • Немного склеивает ресницы
Inkheartрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также