Пандорой увлекаюсь полгода примерно, уже писала отзыв о браслете, теперь черед колечка)
Бижутерия
Вообще, серебро не ношу (кроме браслета), да и кольца не люблю, только обручалку таскаю, но кольца со змеями-моя слабость) С 8 лет ношу периодически кольцо-змею бижутерию (размер регулируется, фото 1), и считаю своим талисманом) Но хотелось бы чего-то из золота, на худой конец-серебра. И вот подросла и начала поиски. Но то дизайн не тот, то размера моего нет. А тут увидела, что в новой коллекции Пандора будет чудо-колечко со змеей, и влюбилась в него)) Не могла дождаться 1 июня, чтоб поехать и купить) Но... Сложилось так, что у меня был завал на работе, и до магазина не доехать... А не терпится... А у мужа выходной)) Заслала его. Размер на моем единственном кольце Пандора с сердоликом стоит 54. Чуток великовато (налезает даже на большой палец). Но решила, что меньше брать не стоит, ибо мало ли, вряд ли я похудею, скорее, наоборот)) Через час колечко было у меня. Размер 54, но вот парадокс: это кольцо налезает только на безымянный палец!!! Как так? Ну ладно, ничего не поделать, ношу на безымянном пальце левой руки и радуюсь, что не заказала размер поменьше.
Пандора
Кольцо радует каждую минут. Выполнено идеально.Камешки при искусственном свете блестят почти как бриллианты (пыталась сфоткать, но камера не сфокусировалась из-за блеска)). Правда, по сравнению с моей крошечной обручалкой, кажется немного массивным, но это даже прикольно: необычные ощущения для моих пальцев))
Кольцо стоит 3750, по мне, цена нормальная для такого качества.
Есть и шарм чудесный со змеей, в будущем обязательно куплю)
Вы отзыв читали?) Там написано, что фото 1- кольцо-бижутерия, которое у меня с детства. Так же там написано, что камера не могла сфокусироваться из-за блеска и сфоткать Пандору, фото удалили модераторы. В шапке-мое фото. Просто не вижу смысла выкладывать такое же сюда. Но теперь вижу, что надо)
Не сердитесь, пожалуйста! Отзыв читала, суть - не уловила. Бывает. Просто подобные отзывы (где реальное фото только в заглавии) часто "смахивают" на рекламу. На заглавном же фото не написано, кто его автор. Кроме того, с фокусировкой там - полный порядок. К тому же ни слова о качестве вещи: ну, проба там, покрытие... (Опять-таки, странно) А когда в отзыве вместо фото описываемого продукта появляется нечто другое - это сбивает с толку читателя, ибо нелогично
Меня лично сторонние фото в отзыве с толку не сбивают, если написано, что это за фото. А у меня написано. Далее, не вижу смысла писать банальные вещи про пробу и тд. Всем ясно, что на Пандоре проба есть. Про качечтво я сказала, что выполнено идеально. Что еще можно сказать, если кольцо у меня пару часов????? Далее, я хотела разместить фото, где камешки блестят, но камера сделала ужасные снимок. Пришлось выкладывать фото, которое, в общем-то , похоже на первое в шапке. Ну и наконец, давайте не будем о логичности? Каждый пишет отзыв так как хочет. У меня, кстати, много где нет фото, ибо не вижу смысла фоткать по сто раз одно и то же. Если отзыв опубликован, значит, никаких правил он не нарушает. А то, что лично Вам там что-то не нравится или кажется не логичным-так просто не читайте. В чем проблема-то? Не понимаю людей, которые тратят время, придираясь к чужим отзывам.