Опубликовано 9 Июнь, 2023 - 05:45

Посмотреть фильм "Хитровка. Знак четырёх" я согласился сразу, едва представилась такая возможность. Тема интересная, да и "Москву и москвичей" пера Гиляровского нашего, Владимира Алексеевича, читал не раз. И интересно стало - как создатели фильма умудрились родить гибрид из произведений Гиляровского и Конана Дойла? Да и актёры вроде с именем, с репутацией - Михаил Пореченков (Гиляровский),

Александр Олешко (Немирович-Данченко), Евгений Стычкин (полицмейстер), Константин Крюков (Станиславский) и актриса, которую я раньше видел в "Географ глобус пропил" Анфиса Черных. В "Географе..." она сыграла Машу Большакову, а в "Хитровке..." - воровку по кличке Княжна. Красавица, чё там говорить... А в роли дикаря-убийцы - актёр с такой рожей, что случись увидеть его внезапно в тёмном переулке - можно тут же и под себя сходить. В общем, делюсь впечатлениями.

Картинка - отличная, погружение в эпоху полное.

Типажи, на мой взгляд, разработаны почти отлично. Есть некоторые недоработки, порой режущие взгляд. Ну, да бог с ними. Актёрская игра - выше всяких похвал Особенно поразил Константин Крюков. Станиславский у него - такой весь интеллектуал, увлечённый своей работой. А как актёр играет актёра на сцене недавно (по фильму) созданного МХТ - шик, блеск и объеденье! Хоть Крюков и из актёрской династии (внук Сергея Бондарчука и племянник Фёдора), раньше я за ним подобных успехов не наблюдал. Рядовой Джоконда в "Девятой роте" - ну, как-то посредственно. А тут честно скажу - Браво, Константин!

А вот сценарий и режиссура - боже ж ты мой...

Такое впечатление, что сценарий писался наскоро, лишь бы успеть к заданному сроку. Обоснование для всей этой детективной истории - весьма сомнительное. Ладно бы, деньги в купюрах или золотых монетах, а то ведь... впрочем, не буду говорить, что там было вместо денег. В общем, нелогично как-то, мелковато. И ради такого весь сыр-бор городить? Что-то Карен Георгиевич недоработал, недоработал...

Появление в одном из эпизодов Антона Павловича Чехова для сюжета - ноль целых, хрен десятых. Разве что для показа критической концентрации литературных и театральных гениев в Москве на рубеже XIX-XX веков. И финал - объяснение всей сложившейся ситуации Станиславским лишь как предположение, а не как факт.

Ну, и финал - явная отсылка к советскому фильму "Приключения принца Флоризеля". Стивенсовский оригинал читал давно, посему не помню, как было там. О чём это я? Да сходите сами и посмотрите. Несмотря на все огрехи, фильм получился, и к просмотру я его рекомендую.

До свидания.

Достоинства
  • Актеры
  • Жанр фильма
  • Неплохо воссозданная атмосфера того времени
Недостатки
  • Плохо проработан сценарий
Михаил Штейнрекомендует
Читать все отзывы 27
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 27
Смотрите также