Привет! Никогда не писала отзывы на фильмы, но этот фильм обойти стороной не могла, т.к. тут есть над чем поразмыслить.
Фильм французский, а я не люблю французские. Особенно мелодрамы. Но в одной подборке фильмов этот выступал в роли триллера и я решила все же дать ему шанс.
Сюжет банален для драмы: разводы, любовницы и любовники, тоска зеленая и обиды. Но тут не так все просто.
Если вкратце: Клэр, преподаватель литературы в университете, женщина средних лет, у нее два сына-школьника и бывший муж, который ушел жить к любовнице, которая, по совместительству, еще была и его племянницей (дочь брата жены). У Клэр есть любовник, который не особо ее ценит. Обидевшись на его высмеивания, Клэр заводит левую страничку в соцсети и начинает общаться с Алексом – другом своего любовника под именем Клары и прикрывшись внешностью своей племянницы. Понятно, что Клэр всячески избегала встреч с Алексом, который в нее влюбился, да и она в него тоже, но боялась, что ее виртуальный друг в ней разочаруется. После очередной неявки на назначенную встречу она призналась Алексу, что у нее есть парень и Алекс исчез. Через некоторое время Клэр узнала от бывшего любовника, что Алекс покончил с собой, слетев на машине в обрыв. Клэр, продолжая жить в виртуальном мире, решила дать виртуальным отношениям второй шанс. Она вообразила, как могли бы развиться события, если бы она подошла к Алексу, когда он ехал грустный после очередной НЕвстречи с воображаемой подругой. У них мог закрутиться роман, где Алекс встречался с возрастной Клэр. Но в конце концов все тайное стало явным, Алекс понял, что Клэр и есть Клара. В попытке выяснить отношения, Клэр вообразила, что она может погибнуть под колесами автомобиля, при этом спася Алекса от гибели. На нервной почве Клэр попадает в клинику, где ей помогает ее психотерапевт. Именно она встречается с бывшим любовником Клэр и узнает от него, что Алекс не погиб, а уехал на юг страны, женился и уже обзавелся ребенком. Все это она передает своей пациентке. В финале мы видим, как Клэр звонит Алексу, который не берет трубку.
Чем же примечателен этот сюжет? Своей психологией. Название, как ничто другое, очень точно передает как состояние души героини, так и превратности самих событий. Как можно трактовать название фильма.
1. Клэр вообще не было, она была создана психотерапевтом. Это она написала рукопись о Клэр, а не Клэр написала о себе. Значит Клэр – вымышлена. Она та, которой не было.
2. Клэр сидела в психушке после развода с мужем и придумала себе любовника, чтобы утешиться. Это значит, что Клэр в роли любовницы Алекса та, которой не было.
3. Клэр НЕ сидела в психушке, но любовника придумала на основе образа случайного парня, которого увидела на вокзале. Общения в первом сценарии живого не было и вообще они не встречались. Поэтому Клэр в роли любовницы случайного парня та, которой не было.
4. Клэр та женщина, которой не было как жены для мужа (иначе бы он не ушел от нее). Клэр та женщина, которой не было как матери для детей (в фильме не раскрыта она, как мать и даже дети говорят такую фразу «Она случайно не забыла, что у нее есть дети?»). Клэр та женщина, которой не было, как тети (иначе племянница не забрала бы у тети дядю). Клэр та женщина, которой не было как любовницы (иначе любовники бы не вытирали об нее ноги). Клэр та женщина, которой не было как преподавателя-профессионала, потому что на фоне личной жизни начала страдать ее работа (она забывала какие-то важные данные по своей работе, ей даже студенты подсказывали).
5. По второму сценарию развития судьбы Алекса она заменила ему Клару, но по факту он любил в ней только ее голос (который напоминал ему о неуловимой любовнице), т.е. Клэр та женщина, которой не было для Алекса, потому что она была лишь физической заменой Клары.
6. В конце фильма Клэр звонит Алексу, но там тишина. Это может означать только то, что или ЕЕ не существует для него, или ЕГО не существует. Вообще. Как человека. Значит и ее не существует в роли его любовницы, раз он ею (или не ею) придуман.
7. Клэр прикрылась лицом племянницы, в очередной раз доказав, что ее как бы и не существует, даже внешности у нее нет. Ведь в крайнем случае она могла показать фотографии своей молодости.
Так что фильм не так поверхностен, как может показаться на первый взгляд. На его основе можно эссе писать филологам и психологам. Роман, на основе которого снят фильм, я, кстати, не читала. Думаю и он хорош для исследований.
