Опубликовано 21 Январь, 2019 - 11:26
Глоток безнадёги или кино которое я ненавижу. Похороните меня за плинтусом 2008
Dudlsне рекомендует
Comments.
Все комментарии
У меня тоже от фильма осталось неприятное послевкусие и долгие размышления.. Но это наоборот, значит, что актеры и режиссер успешно справились со своей задачей 😊
А книжку потом не могла читать, все время всплывали киношные картинки..
А книжку потом не могла читать, все время всплывали киношные картинки..
Следующее желание - побежать в ванну и смыть с себя всю эту мерзость.вот! именно такие ощущения меня преследовали.
Неприятный осадок остался от его просмотра! Проревела фильм, так жалко малыша.
Я смотрела его недавно. Это так странно, напряжение и постоянное перепрыгивание от одного актеры к другому, то бабку жаль, то деда, то мальчика, то он уже бесит, то бабка, то дед, то его мамашка... и в итоге как я поняла у этой бабушки просто жизнь такая была и она хотела... я уже не знаю что она хотела ) воспитать его нормально или показать своей дочери что-то.
Я читала книгу Санаева, по которому было снято это кино. Могу сказать, что в книге как-то больше переживаний за мальчика
Но образ бабки в кино именно такой, какой возникает при прочтении
Но образ бабки в кино именно такой, какой возникает при прочтении
Очень хороший фильм. Тяжелый, конечно, но такая история там продемонстрирована. Актерский состав отлично подобран, смотрится картина на одном дыхании.
Слушайте, ну точно! А я и думаю откуда во мне столько черноты и негатива?? А дело в том что лет так в 12-16 очень любила (почему то) смотреть тяжёлые фильмы наподобие этого! Я так ненавижу эту старуху! Я бы придушила ее своими руками (фигурально конечно). Отвращение к этому типу женщин. Самое мерзкое, когда нахожу в себе маленькие зачатки характера от этой бабки! Фу, не хочу быть такой, никогда.
Подписываюсь под каждым словом автора отзыва!
В связи с тем, что я являюсь обладателем "чуткой души" и у меня имеются в наличии "незалеченные душевные раны, связанные с детством", я этот фильм с трудом досмотрела до конца. Считаю, что лучше бы мне его и не начинать смотреть вовсе. Кроме чувства отвращения, мерзости, брезгливости и связанных с ними чувств, я не испытала ровным счетом ни-че-го. Ах, да, еще немного жалости к мальчику. Знаете, а у меня-то есть знакомая девочка, теперь уже девушка, которую мама воспитывала так же, как воспитывали и Сашу. Что с ней сейчас - об этом лучше не вспоминать...
Хотя да, книга интересней. По крайней мере во время прочтения книги не рождаются в голове настолько уродливые, как внешне, так и внутренне, персонажи, т.к. придумываю все же я их сама, они - плод моего воображения, а в фильме - хочешь не хочешь, а смотри то, как тебе это преподносит режиссер, это его видение. Возможно, это потому, что книгу я читала задолго до просмотра фильма.
В связи с тем, что я являюсь обладателем "чуткой души" и у меня имеются в наличии "незалеченные душевные раны, связанные с детством", я этот фильм с трудом досмотрела до конца. Считаю, что лучше бы мне его и не начинать смотреть вовсе. Кроме чувства отвращения, мерзости, брезгливости и связанных с ними чувств, я не испытала ровным счетом ни-че-го. Ах, да, еще немного жалости к мальчику. Знаете, а у меня-то есть знакомая девочка, теперь уже девушка, которую мама воспитывала так же, как воспитывали и Сашу. Что с ней сейчас - об этом лучше не вспоминать...
Хотя да, книга интересней. По крайней мере во время прочтения книги не рождаются в голове настолько уродливые, как внешне, так и внутренне, персонажи, т.к. придумываю все же я их сама, они - плод моего воображения, а в фильме - хочешь не хочешь, а смотри то, как тебе это преподносит режиссер, это его видение. Возможно, это потому, что книгу я читала задолго до просмотра фильма.
Мне повезло: я сперва книгу прочитала. Но если в книге много юмора (чёрного, горького, иронии и самоиронии), то в фильме ничего от этого не осталось. Одна гнетущая атмосфера. Не понимаю, зачем режиссер выбрал такое решение, к сожалению, оно испортило всю атмосферу книги.
А на "мальчика Сашу", вернее, Павла Санаева обратила внимание ещё в первый просмотр фильма "Чучело" - там он играл Васильева. Ух, как же я его уважала! И ужасно рада была узнать, что "Васильев" и есть Павел. И пусть он останется "автором одной книги" (я знаю, что есть ещё, но также знаю, что вторая слабее, даже не берусь её читать), спасибо ему за книгу.
А кино второй раз не стану смотреть, несмотря на обожаемую Светлану Крючкову и хорошего актёра Александра Дробитько.
А на "мальчика Сашу", вернее, Павла Санаева обратила внимание ещё в первый просмотр фильма "Чучело" - там он играл Васильева. Ух, как же я его уважала! И ужасно рада была узнать, что "Васильев" и есть Павел. И пусть он останется "автором одной книги" (я знаю, что есть ещё, но также знаю, что вторая слабее, даже не берусь её читать), спасибо ему за книгу.
А кино второй раз не стану смотреть, несмотря на обожаемую Светлану Крючкову и хорошего актёра Александра Дробитько.
Даже не знаю, стоит ли мне смотреть такой фильм, сама мама ребенка 5 лет. Даже отзыв было читать тяжело. И зачем только такое снимают и показывают.....
Ну я, кстати, посоветовала бы почитать книгу-оригинал, по которой был снят этот фильм. Она куда светлее и приятнее и меньше вызывает депрессию. Повествование ведётся от лица Саши, который, даже несмотря на свою жизнь рядом с непростой бабулей, умеет находить радость в мелочах и делиться уморительными историями. В основном, книга ими и наполнена. В фильм позабыли вставить коронное бабулькино "тыц-пи*дыц".
Другие отзывы
Смотрите также