Губная помада L'Oreal Paris Color Riche — отзыв

Очень люблю помады от L'Oreal серии Color Riche в первую очередь за выбор оттенков, ну а потом уже за все остальное.

Сегодня рассказываю про этих двух малышек - самых популярных из представленной линейки.

 

Заметно, что 232 номер нравится мне намного больше, поэтому с него и начну.

На фото не передаётся холодный бежевый подтон этой помады, но он есть и при дневном освещении в сочетании с розовинкой уходит в холодный розовый с золостистым шиммером.

По текстуре плотнее, чем 632, такая разница заметна во всех оттенках этой серии. Как-то давно у меня был ещё 303 номер ( в конце отзыва вставлю фото с ним на губах), так вот он вообще наносился очень и очень тяжело, сухо. Почему такая разница - непонятно...

Но, вернёмся к теме : наносится плотно и жирно, поэтому наслаивать не стоит. Шелушения, к сожалению, может подчеркнуть, как у меня на фото со вспышкой. Губы не увлажняет, несмотря на свою текстуру. Помадка больше по эффекту похожа на блеск для губ. Кому как, а мне нравится)

При дневном освещении виден как раз таки тот самый розово-коричневый оттенок :

Со вспышкой помадка больше уходит в холодный с невероятным переливами множества блесточек :

Носится комфортно, но может немного ощущаться на губах. Мне это не принципиально. Для кого-то будет минусом. Так происходит с этим конктреным оттенком, другие не ощущаются вообще.

Тон повседневный и самый - самый любимый. С ним и в пир, и в мир, и в добрые люди.

 

А теперь предлагаю к рассмотрению 632 оттенок.

 

Его цвет при дневном освещении с персиковым подтоном, хотя в стике помада розовая. В магазине он показался мне цветом барби, поэтому взяла, но когда накрасила губы дома, оказался тёплым нюдом. Пользуюсь не часто, скорее, от случая к случаю. Либо мне тёплые оттенки вовсе не идут, хотя многим девушкам такое очень нравится.

Текстура этой помады более сухая, чем у предыдущего номера, но наносится так же легко. В один слой ложится не плотно, в отличии от 232 оттенка, шелушения не подчёркивает и даже даёт небольшое увлажненение. Смотрится тоже как блеск для губ, микрочастички не ощущаются и не доставляют дискомфорта. По текстуре сильно напоминает Maybelline Watershine (кто-то её ещё помнит?)

При вспышке цвет сильно меняется, вот именно таким он показался мне в магазине и ради этого я и покупала данный оттенок помады.

Тоже хорошая повседневка, если Вы любите тёплый нюд с сиянием. Я вот очень люблю блески для губ, но иногда хочется именно помады с таким же эффектом, и в этом меня здорово выручает L'Oreal.

 

Единственное, что не меняется от оттенка к оттенку - это аромат. Он всегда сладкий, конфетный, возможно, кому-то напомнит мамину или бабушкину помаду. Восприятие запахов дело сугубо индивидуальное, лично мне не мешает. На губах не остаётся, в нос не "бьёт" и не навязывает себя.

Оформление помады очень радует глаз, довольно стильный флакончик, который не стыдно достать из сумочки в общественном месте;)

По стойкости достойно - выдерживает 4 часа с небольшим перекусом. Сходит с губ плавно, оставляя после себя небольшое количество пигмента и шиммера (но это все не размазывается по всему лицу, к счастью, даже когда смываешь макияж) : она как бы есть, но как будто бы её и вовсе нет.

Цена сейчас в пределах 500-700р в зависимости от места покупки и проведения акций в магазине или на маркетплейсе. Считаю, что для помады данного бренда это не дорого, так как расход у неё более чем экономичный. Обе мои были куплены около года назад, срок годности хороший - покупала свежими.

Так что, девочки, рекомендую обзавестись. Палитра большая, есть и более яркие варианты (вполне возможно, дополню отзыв одним из них)

P. S. - как и обещала, прикрепляю фото оттенка 303 на губах. Красивый, но к сожалению, ложится не ровно, все шелушинки подчёркивает и забивается всюду, куда это возможно.