Опубликовано 15 Апрель, 2022 - 14:48

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!


Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Расходный материал", 2012 года выпуска. Производство: США. Режиссер: Дэвид МакЭлрой. Жанр: ужасы, боевик, триллер. На этот фильм наткнулась случайно, когда искала какой-нибудь триллер или ужастик с интересной идеей. Нашла - но вот исполнение вообще нулевое и сам фильм - пустая трата времени, к сожалению.

Сама по себе идея - очень лаже неплохая и обыграть ее можно было достойно, даже с теми же локациями и общим антуражем. Но, все остальное выглядит бюджетно, несмотря на наличие в составе актеров Дэниэла Болдуина - которого, как я поняла, взяли в этот фильм как того свадебного генерала - не больше и не меньше. Играл он вяло - а лучше сказать, не играл вообще. Так пару-тройку реплик сказал и все. Это не игра - это тот самый случай, когда весь бюджет кино угрохали именно на того самого "свадебного генерала", чтобы втиснуть с актерский список для каких-то там амбициозных потонов не более.

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

  • Сама по себе неплохая идея и задумка.
  • Наверно, сами ожидания от фильма куда больше, чем сам фильм. Tongue

Либо данный фильм подойдет как бы для фонового шума. Tongue Если что-то как-то параллельно делать и особо не вдаваться в детали кино, а по ходу просмотра не кидаться перематывать сюжет, чтобы не пропустить важные моменты. Вот идет фильм и идет - можно и отвлечься, и чайку сделать, или что-то параллельно делать. Не критично, в общем. Tongue Все. Никаких плюсов дальше не предвидится.


Минусы:

  • Малобюджетность и актерская игра - она сквозит во всем. Но, согласитесь, есть малобюджетки с интересным сюжетом и цепляющим развитием событий. Да и некоторые персонажи запоминаются на раз. Этот фильм - не из такой оперы. Tongue И вот эта экономия проявляется во всем - в неизвестных актерах - которые играют так себе, но куда лучше приглашенного Болдуина. На него ушел весь бюджет фильма, а эффекта от его присутствия ноль.

  • Обстановка - она вроде бы тоже не фонтан, но более менее подходит для такого вида сюжета. И даже как-то не напрягает тот факт, что на протяжении почти всего фильма - действие крутиться-вертеться в одном помещении. Напрягает только то, что несменяемость локаций вообще никак не помогает. Не нагнетает какой-то тревоги, не понятно, когда фильм снят - то ли 20 лет назад, то ли вчера вечером. Опять бюджет-минималка вылезает на первый план и не привносит ровном счетом ничего. Да и еще - кино само по себе снято в темных тонах. Можно, конечно, опять упирать на тематику/сюжет и все такое - но это, пардон, качество съемок - которое часто отличается качественные фильмы от бюджетных. Заметили такую тенденцию? В бюджетниках часто все темно. Вот и тут также.

  • Персонажи и актеры - сами по себе персонажи ничем особым не выделяются, как и актеры тоже (не блещут узнаваемостью или какими-то другими известными актерскими работами). Герои тоже особо не запоминаются - все предсказуемо (в плане их поведения) и можно даже было имена не называть. Вот насколько плоские, банальные и серые персонажи. Просто группка людей неопределенного возраста. Tongue Очень шаблонно и клишировано. И все такое и эдакое было показано в других подобных фильмах по 100500 раз, если не больше. И тематика студенчества уж точно не про них - если, конечно, они все не студенты, сидящие на одном курсе лет по 5. Tongue

  • Странные мужики с железными подбородками - вернее, этот персонаж настолько клишированный и настолько банальный, что напоминает какие-то комиксы. Вот честно - даже смешно. Нарочно такого туда засунули. Никакой оригинальности. Да и остальные персонажи (персонажи в целом все) не блещут индивидуальностью. Ни характером, ни внешностью, ни какими-то поступками.

  • Тематика и пугающая составляющая - вообще мало интересны или очень плохо реализованы. Опять полно клише и штампов. Вообще, возникает логичный вопрос - а зачем снимать такое огромное количество банальщины? Таких киношек - ка по накатанной - где все одно и тоже. Ну 1-2 раза, ладно, посмотрели. Но по 100 раз то зачем? В прокате такое точно провалиться и какие дивиденды, господа создатели, можно получить? Нет, не страшно и знаменитая зомбо-тема уже набила оскомину всем зрителями по ту сторону экрана.В дополнение к заезженной тематике прибавилось еще и загадочное - где оно? Где же там загадка? Опять известное уже всем и каждому преподнесли как что-то очень новое или опять сделали такое "открытие" на манер - ну, здравствуй, Капитан Очевидность. Только декорации разные. Сама по себе идея интересная и даже в чем-то популярная, но вот как ее обыграли и преподнесли в конечном итоге - скучно, избито, банально, не цепляет. Не привлекает чем-то или какой-то изюминкой, либо тем, что бы отделяло данный фильм от всех подобных кинолент.

 

 

  • Концовка - тоже самое. нет нежданности, нет каких-то пугающих моментов или выстреливающей переживательной финальной схватки. Опять все нудно и предсказуем. От чего ушли - к тому прибежали с верхнего на нижний этаж. Tongue

Выводы: фильм абсолютно не впечатлил, несмотря на то, что главная идея вполне интересна и актуальна, но все сработано на таком низком уровне, так банально и без каких-либо попыток все это дело достойно обыграть. Скучища и откровенная штамповка. Филь вряд ли запомнится чем-то интересным, либо захватывающим. Как, впрочем, персонажи тоже ничем не примечательны. Не рекомендую только потому, что фильм абсолютно пустой и неинтересный. Не стоит тратить время. Tongue

 

Всем добра, тепла и позитива!

KotePushinне рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также