Опубликовано 1 Февраль, 2015 - 14:06

А инквизиция-то жива! И всячески вставляет палки в колёса труженикам науки, чтобы те никак и никоим образом не смогли найти какой- нибудь чертовщины. А археологи, чтоб их, так и лезут во все непотребные дыры, сиречь пещеры, и пытаются вытащить на свет божий очередной артефакт, подрывающий основы веры... вот и приходится святым отцам вправлять мозги непоседам от науки.

А сами археологи-то каковы! Ну неужели они никогда не смотрели фильмов про Индиану Джонса? В них хоть одно великое открытие обходилось без жертв, а? Не смотрели, значит, вот и вляпались по самое... это самое. И не только студенты-сосунки, но и маститые профессора.

Ещё одна книга серии "Книга - загадка, книга - бестселлер". Честно, мне жаль отданных за неё денег. Если вам приспичит, читайте в интернет-библиотеке.

Пока я читала первую часть книги, я постоянно восклицала про себя: "Ну, тупы-ы-ые!" Эта незабвенная фраза Михаила Задорнова об американцах ,в принципе, отражает моё отношение к"научной" части книги "Пирамида". Нелогичность, откровенный инфантилизм и глупость большинства героев просто зашкаливает. Читаешь и понимаешь, что фраза "ну, тупы-ы-ые" - не оскорбление нации, а попросту констатация факта)) И обижаться надо не на Михал Николаича, а на писателя, Джеймса Роллинса, он же Клеменс.

Эта книга, пожалуй, самая неудачная в большом послужном списке автора. Я прочла около десятка его книг, и некоторые меня привели в восторг. Кое-что оставило почти равнодушной (из разряда прочитал-забыл, но прочитал с удовольствием). А вот "Пирамида" оказалась откровенным промахом автора. Она вышла слабой, какой-то недописанной... как набросок или как черновик. Сроки поджимали, издательство требовало? Или - читатель и так поймёт, не совсем же тупой?)) И понеслось... тут вам и тайны инков и прочих индейцев, и священство на страже мира, и любовная линия (зачем, так и не поняла), и мутации, и даже внеземной разум где-то мимо проходил... всего много, но связного и захватывающего произведения не получилось. Читать можно, но не интересно, Невкусно, вот.

Достоинства
  • Загадки и тайны
  • Захватывающее начало
  • Приключения
Недостатки
  • Намешано много стилей
  • После начала скучно и размазано
sveetlyне рекомендует
Читать все отзывы 9
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
24.02.2015
Интересно, надо будет в библиотеке посмотреть. У меня, правда, предвзятое отношение ко всем книгам, на которых написано "бестселлер", но иногда нужно что-то такое...
24.02.2015
У Роллинса много куда более интересных книг, не тратьте время на эту))
03.04.2017
Книга написана по шаблону, но не раскрыты декорации к роману. Намешано, намешано, но особенно не трогает. Больше нереальности в происходящем отталкивает, это как сказка уже воспринимается.
Другие отзывы
Читать все отзывы 9
Смотрите также