Классика российской литературы безусловно всегда вечна, но сразу хочу сказать что лично у меня отношения с творчеством Л.Н. Толстого неоднозначные - с одной стороны произведения его великолепны а с другой читать их мне безумно тяжело. Я бы наверное сама не взялась бы перечитывать этого автора.... У меня не "пошли" ни Анна Каренина", ни уж тем более "Война и мир", которую я осиливала раза три. Вроде читаешь, но как то по обязанию. С этой книгой к сожалению вышло также.... Однако она досталась мне в рамках книжного флешмоба, точнее я выбрала ее из всех возможных произведений Льва Николаевича.
Многие советуют перечитывать Толстого в зрелом возрасте и думаю что они правы, поскольку темы, которые поднимаются им достаточно тяжело воспринимаются когда ты учишься в школе и только став старше можно прочувствовать то, что он хотел донести. Раскрыть содержимое его романа, а не просто его прочитать.
Воскресение наверное из тех произведений, где явно показаны все бреши в России того времени, то что постепенно ослабляло ее и несправедливости судебной (да наверное и не только судебной) системы того времени.
Роман, оказавший огромное влияние не только на отечественную, но и мировую культуру, экранизированный в нашей стране и за рубежом, множество раз. Князь Нехлюдов, умный и пресыщенный эстет и сибарит, с ужасом узнает на суде в проститутке, обвиняемой в отравлении клиента, Катюшу Маслову – чистую, нежную девушку, которую он, со скуки, соблазнил когда-то, – и с легкостью бросил, толкнув на дно жизни. Терзаемый муками совести, он готов на все, – даже жениться на осужденной каторжанке и последовать за ней в Сибирь. Но удастся ли ему вымолить прощение? И примет ли Катюша жертву от мужчины, погубившего ее когда-то?..
Главный герой в книге безусловно один - Нехлюдов, именно его перерождение, открытии для него самого неправильности его суждений, жизни, искупления его вины (вины в его понимании), выразившееся в том, что он пытался исправить положение многих в пылу благородного порыва и является сутью самого романа. Нехлюдов на мой взгляд человек нового будущего времени, впитавший в себя идеалы будущего но еще не искоренивший в себе пережитки прошлого. Чем больше он пытается помочь, тем больше раскрывает для себя все несправедливости которые происходят вокруг. Сам Нехлюдов вызывает на протяжении книги только симпатию, хотя многие моменты и порывы его поступков вызывали у меня.... иронию.....
Ты мной хочешь спастись, -- продолжала она, торопясь высказать все, что поднялось в ее душе. -- Ты мной в этой жизни услаждался, мной же хочешь и на том свете спастись!
Наверное эти слова в точности отображают порывы и действия Нехлюдова, пусть они и благородны, но для меня лично именно в этих словах их суть. Да и на мой взгляд суть всего этого произведения. Как бы ни были благородны помыслы Нехлюдова делает он только для того что бы спасти себя из той трясины куда он проваливается ежедневно. Катя становится для него тем смыслом - огнем, которое спасет его от него самого и окружающих.
На протяжении романа многие герои вызывали у меня разные чувства, многие описанные личности мне не понравились, какие то наоборот вызывали только жалость, но больше всего меня покоробил главный женский персонаж этой истории Катерина Маслова или Катюша....
Катюшей назвать ту женщину, которую описывает Толстой с косящими глазами, привыкшую что мужчины ждут от нее только одного и идущую по пути продажи себя туда где получше, потому что по другому, в более тяжелых условиях т.е работая по иному, она не может, у меня язык не поворачивается - для меня она Маслова. Катюша осталась там, в юности -молодой, красивой девушкой с глазами как смородина, которая первый раз влюбилась в дворянина и была соблазнена им. Та Катюша вызывала у меня жалость к своей судьбе, оставшись одна, без дома с ребенком в животе. Но проститутка Маслова (а именно так на протяжении книги называет ее автор) сама выбравшая этот путь и не пытавшаяся выбраться оттуда не вызывает никаких теплых чувств.
Преимущественно удивляло его то, что Маслова не только не стыдилась своего положения -- не арестантки (этого она стыдилась), а своего положения проститутки, -- но как будто даже была довольна, почти гордилась им.
Возможно, что беда Катюши была именно в том воспитании которое она получила полубарышня- полукрестьянка и в том времени и обществе, которое было тогда иного пути у нее не было. Слишком изнеженная что бы тяжело работать, слишком хорошо воспитанная что бы быть крестьянкой.
Много места в книге занимает описание безысходности и положения более бедной прослойки русских людей, жестко показана то как перемалывает их жизнь, жестко и трагично показана судебная система того времени, когда невиновного человека могут отправит на катогру.....
Произведение "Воскресение сложное, многогранное, которое необходимо осмысливать, в нем много правильного, заставляющего задуматься, много того, что можно примерить и настоящие реалии жизни и понять, что по сути не изменилось практически ничего.....
