Не все фильмы смотреть интересно. Некоторые фильмы я выключал на середине, а какие-то досматривал до конца, но постоянно проверял, сколько хронометража еще осталось.
В этом смысле, фильм "Дыши во мгле" существенно выигрывает. Смотреть его было интересно, я досмотрел до конца и даже не заметил, как пролетело время просмотра. Как минимум, с главной задачей – развлечь зрителя, данное кино справилось. И это можно считать плюсом.
Но потом, переосмысливая просмотренное, я стал задаваться вопросами, как сценаристы смогли допустить столько нелогичных моментов, которые вполне можно было как-то исправить.
О чем кино: город Париж после землетрясения покрывается густым туманом, который окутывает всю землю. Этот туман выходит прямо из земли, и никто не понимает, в чем его причина. Любой, кто вдыхает зараженный воздух, умирает в течении нескольких секунд.
Однако, туман очень тяжелый, и не поднимается слишком высоко, по крайней мере сразу. Соответственно, те люди, которые в момент катастрофы находились в зданиях на этажах выше тумана, остаются в живых. Но они отрезаны от остального мира – спуститься вниз и выйти в город без средств защиты невозможно. Не помогают даже противогазы – нужны маски с кислородными баллонами.
Среди выживших муж и жена, у которых есть дочь, страдающая особенной болезнью. Эта болезнь заключатся в невозможности не просто дышать обычным воздухом, но даже контактировать с ним кожей. Именно поэтому дочь круглосуточно находится в специальной карантинной камере, куда постоянно поступает отфильтрованный воздух. Она общается с друзьями по скайпу, и таким образом развлекается. Выйти за пределы камеры можно только в специальном герметичном костюме, которого у родителей девочки нет, поскольку он стоит очень больших денег.
Именно из-за дочери главные герои, супружеская пара, не могут покинуть город, даже раздобыв для себя кислородные маски. Им необходимо спасти и свою дочь, и для этого они пытаются раздобыть для нее гермокостюм. Для этого им нужно попасть в лабараторию, в которой эти костюмы хранятся.
Но есть ляп, который портит впечатление от просмотра.
Сам туман. По сути, являющийся ядовитым газом. Однако он никого не отравляет, если голова человека находится хотя-бы на несколько сантиметров выше тумана. Это уже само по себе странно, не ведут себя так газы. Даже если наиболее плотный газ находится снизу, какие-то его пары все равно попадут наверх. Ну да ладно, допустим, это особый туман с особыми свойствами – в фантастическом сюжете сценарист вправе придумать хоть антигравитацию, хоть сапоги-скороходы. Но неужели в Париже абсолютно везветреная погода? Любой, даже самый легкий ветерок, разогнал бы даже такой тяжелый туман до самых верхних этажей. А герои фильма находились в городе три дня. Значит, как минимум все эти три дня стоял полный штиль.
Есть и ряд другий ляпов, особенно в концовке, которые невозможно описать без спойлеров. Но эти ляпы сложно не замечать, когда включаешь критическое мышление.
Пример, как должно быть – фильм Терминатор 2, где несмотря на полностью фантастический сюжет, никаких явных киноляпов нет. Даже то, что кажется ляпом, имеет объяснение. Логически связанные друг с другом эпизоды оставляют чувство гармонии от просмотра. А фильм от этого не перестает быть интересным.
Тогда как "Дыши во мгле" содержит слишком много допущений, которые разрушают гармоничность сюжета. Описать их в отзыве у меня нет возможности, иначе будут спойлеры. Но я описываю свое общее впечатление.
Подвожу итог: в целом, фильм хорош, его можно посмотреть разок. Но могло быть и лучше.
