Опубликовано 7 Март, 2025 - 11:44

Книга небольшая, но автор смог подробно описать историю (историю отстранённого человека, которому не место в обществе).

Произведение состоит из двух глав. В первой описываются события, предшествующие убийству. Описываются неинтересно, вяло, нудно, потому что автор использует короткие предложения с минимумом интересной информации ("Поспал, поел, покурил и т.д.")

Герой не вызывает симпатии, так как часто игнорирует людей, безразличен, скучен.

Когда он совершил преступление, то это выглядело странно и нелепо, не за что жалеть главного героя. Он убил человека, выстрелив в него из револьвера, а потом ещё зачем-то выстрелил 4 раза.

Вторая глава более интересная, так как предложения становятся информативнее, мысли глубже, а сюжет динамичные.

В описании книги было написано, что "главный герой не побоялся бросить вызов своим судьям". Спойлер - нет. На суде ему не дали толком ничего сказать, да и говорить нечего, потому что об убийстве он не жалел. Если подразумевать в качестве судей людей, которые осуждали его и судили с моральной точки зрения, то он тоже им ничего не сказал. Его посадили в тюрьму, там он и сидел. Единственный, кому он что-то хотел донести, был священник. Главный герой, словно бешенный, орал и пытался донести свою "правду".

В тюрьме главный герой много рассуждал, но... Его мысли поверхностные, банальные, неинтересные.

Искренне не понимаю восторженных отзывов об этой книги. С чего бы жалеть главного героя? Он во всём сам виноват, так ещё и не особо раскаивается.

Прочитать можно, но ничего достойного в ней нет.

Достоинства
  • Быстро читается
  • Небольшая книга
Недостатки
  • Слог автора
Анастасиюшкааане рекомендует
Читать все отзывы 20
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 20
Смотрите также