Опубликовано 6 Апрель, 2017 - 19:18

Салют и пороховая бочка! Краска для волос без аммиака Kaaral MaRaes тон 9.2 мне сразу очень понравилась на палитре/раскладке.

 

Я не буду останавливаться на том, что это за краска и как выглядит она снаружи и изнутри... Главное в краске это результат и состояние волос!

 

Данная краска продается в интернет-магазинах, выбор имеется, но я покупала в своем городе: г. Владимир, салон-парикмахерская "Высокий стиль" (пр-т Строителей, д. 27).

Цена: краска около 400-450 руб. и оксид (цену не запомнила) обошлись мне вместе в 615 руб. кажется.

На раскладке я выбрала красивый розово-сиреневый блонд - тон 9.2, прям очень хотелось такой цвет пусть не тон-в-тон, но хотя бы немного жемчужный с сиреневато-розовым отливом на волосах.

Кто-то в отзывах писал, что покупателям именно этой краски разливают оксид именно Мараэс в контейнеры из литровой бутылки, либо его вовсе нет и приходилось брать оксид от других красок Карал... Так вот я скажу, что оксид существует и продается в бутылочках по 120 мл, просто там где вам продают в разлив и т.п. видимо экономят и приобретают выгоду на покупателях. Это несерьезно! Оксид должен быть в родной упаковке и закуплен магазином (салоном). Вы что себя не уважаете?... Так нельзя товарищи!

Начнем с моего исходного цвета волос:

После окрашивания на 3% окислителе тоном 9.2 получаем вот что:

Почему такой результат? А вот на этот вопрос ответа у меня нет! Сразу минус 1 балл за несоответствие тона! Но давайте посмотрим на результат с другой стороны.

Я взяла низкий оксид - всего 3 процента, я получила интенсивно пепельный оттенок волос. Волосы хорошо протонировались у корней и по длине, из чего я могу сделать вывод что краска справляется со своим предназначением. Осветлять и брать более высокий оксид мне не требовалось, к тому же краска сама не осветляющая, а тонирующая.

Следующий вывод - краска не вредит волосам в том сочетании, которое я использовала. Вы не представляете как она напитала концы - до этого дня ни одна безамиачная краска их так не напитывала - стало быть состав хороший, щадящий и не совсем уж и вредный. Ну а уж о запахе и ощущениях что говорить - все прекрасно, запах у краски не раздражающий, легкий косметико-растительный. Кожа головы просто в великолепном состоянии, не щипало, не жгло, даже как будто успокоилась моя кожа и увлажнилась, не стала сухой и стянутой, зуда не было.

По состоянию волос могу судить о том, что состав у краски лучший что я пока что пробовала.

ИТОГ: краску нужно подбирать тщательно. Если тон 9.2 по своей сути заявлен как Фиолетовый очень светлый блонд, он должен быть явно не интенсивно-пепельным с синим подтоном. А при окрашивании так и вышло, что я стала серо-синеватая.

Такой цвет я люблю, но меняться я тоже люблю, хотела стать фиолетовой немного все же)))) ну или хоть немного на то похожей))))

 

Советы тем кто выбирает эту краску:

- она не предназначена для осветления, может дать непредсказуемый результат, поэтому выбирайте тона натурального ряда - 9.0, 10.0 и т.п., тогда будет более предсказуемый результат

- если вам полюбилась другая безамиачная краска, то Мараэс брать не стоит, оттенков не так много, с палитрой могут не совпать а стоимость не маленькая - краска и оксид вместе 615 руб. минимум на длину волос чуть ниже лопаток

- если все же хотите попробовать на себе эту краску то это следует делать только из соображений того, что она совсем не портит волосы

Ставлю 4 и в следующий раз опробую тона натурального ряда. С этой краской можно не бояться окрашиваний вообще!

А фото для отзывов делаю на ЭТОТ ТАПОК

На сайте я уже 5 лет!

Мой немного сатирический отзыв на IRecommend 😊

SHIONрекомендует
Читать все отзывы 11
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Все равно цвет получился очень интересным)) Какое счастье-покрасить волосы и не испортить их)
06.04.2017
Красотка в шоке: Абсолютно верно! Это главное преимущество краски и это будет поводом купить ее снова, только в другом оттенке!
21.04.2017
У вас была желтоватая база, причем даже не 10-ка, весь розово-фиолетовый нюанс пошел на нейтрализацию, причем 3% не тонирует, а окрашивает тон в тон либо в затемнение. Я в последнее время смотрю только на цифры, на картинку уже в последнюю очередь.
21.04.2017
Я в окрашивании как бэ толк знаю, что к чему, и мне не было странно что произошло затемнение, я не поняла именно оттенка - пепельно-голубого. Просто поймите что фиолетовый нюанс при нейтрализации рыже-желтых участков никак не может дать пепел причем такой интенсивный. Должен получиться как минимум беж, учитывая что длина более светлая, как раз 10-ка, то по длине должно было стать хоть немного с фиолетом.
21.04.2017
SHION, я не знаю эту марку, возможно это чисто караловская фишка с пигментами. Про цвет...трудно вообще сказать, потому что освещение тоже играет роль, для я просто предположила, что цвет должен смотреться светлее, т.к. снято вечером при желтой лампе.
30.04.2017
verginmary13: в том то и дело - при желтой лампе (даже!) тон интенсивно-пепельный, представь какой он в холодном дневном освещении например когда пасмурно... а цифра 2 ни у одной марки пепел не обозначает, либо это матовый ряд, либо фиолетовый... никак не пепел...
12.12.2017
Она ничему не противоречит.Если бы вы познакомились ближе с колористикой,вы бы знали,что у краски есть цветовая база.В карала она сине-фиолетовая. Фиолет ушел на нейтрализацию, а синий остался и часть его провалилась.Отсюда и голубой оттенок.Это не краска плохая,а вам знаний о работе с продуктом не хватает.Марес дает максимально яркие цветовые нюансы,его не зря позиционируют как люксовую линейку для салонов, дома его вы используете на свой риск.Вы то думаете,что все так просто.
18.08.2019
А мне нравится такой оттенок) планирую с матрикса перейти на этот краситель) спасибо за отзыв!
Другие отзывы
Читать все отзывы 11
Смотрите также