Давайте начнем с того, что фильм "Как взломать экзамен" — это американская адаптация тайского хита "Злой гений" 2017 года. Оригинальный фильм тогда взорвал не только экраны Азии, но и занял место в истории как один из самых успешных проектов Таиланда. И если вы не видели оригинал, советую его глянуть, потому что ремейк, честно говоря, не дотягивает. Но давайте разберемся, почему это так и что именно пошло не так.
Сюжет здесь практически без изменений: в центре внимания Линн — девочка с выдающимися умственными способностями и не самыми простыми жизненными обстоятельствами. Её отец — вдовец, который управляет маленькой прачечной, чтобы свести концы с концами. Линн, благодаря своему уму, получает стипендию и попадает в престижную школу в Сиэтле, где знакомится с Грейс — девочкой из обеспеченной семьи. Вскоре Линн оказывается втянутой в мир богатых и избалованных, где её умственные способности становятся не просто ценными, но и продаваемыми. Линн начинает помогать своим новым "друзьям" списывать на экзаменах. Казалось бы, интересная идея — списывание, совмещенное с элементами триллера, но что-то здесь не сработало.
Первая проблема — это сам персонаж Линн. В оригинальном тайском фильме её образ был многослойным и проработанным. Линн была не просто гением, а настоящим стратегом, который продумывал свои шаги наперед. В американской версии Линн показана просто как "умная девочка". Это делает персонаж плоским и не вызывает симпатии. В какие-то моменты даже кажется, что актриса сама не до конца понимает, что происходит вокруг. Её переход от наивной и доброй девочки к хитрому манипулятору, который разворачивает целую сеть по передаче ответов, не ощущается естественным. Мы так и не видим, как происходит эта трансформация, и это оставляет много вопросов.
В оригинале Линн была человеком, который умеет думать на несколько шагов вперед. Мы видели её логику, переживания и страхи, и это помогало зрителю понять, почему она делает то, что делает. В ремейке от этого ничего не осталось. Линн просто действует, и зачем она это делает — неясно.
Второстепенные персонажи, такие как Грейс, её парень Пэт и соперник Линн, Бэнк, тоже не вызывают особого интереса. Пэт — типичный злодей, но его мотивы непонятны. Он просто плохой парень, который должен испортить жизнь Линн. Грейс — красивая девочка из богатой семьи, которая просит Линн списать за неё, потому что учёба ей даётся слишком сложно. А Бэнк, который должен был стать антагонистом Линн, выглядит как парень, который просто оказался не в том месте и не в то время. Персонажи кажутся настолько плоскими, что к концу фильма о них просто забываешь.
Единственный персонаж, который вызывает эмоции, — это отец Линн, которого играет Бенедикт Вонг. В каждой сцене с его участием ощущается искренность и забота. Его роль добавляет фильму немного тепла и делает его более человечным. Вонг сумел вытянуть даже самые слабые сцены, и благодаря ему фильм местами кажется чуть лучше, чем он есть на самом деле.
Что касается визуальной части, тут тоже есть проблемы. Тайский оригинал умело создавал напряжение даже в самых простых сценах. Каждый экзамен был буквально битвой умов, и зритель чувствовал, что на кону стоит вся жизнь героев. В американской версии экзамены выглядят как обычные школьные задания, и никакой реальной угрозы не ощущается. Где напряжение, где тревога, когда каждый неправильный шаг может разрушить будущее героев? Здесь всего этого нет.
Режиссура тоже не на высоте. Кажется, что создатели фильма не знали, как передать напряжение и важность происходящего на экране. Они пытались повторить оригинальные сцены почти покадрово, но без нужной энергии и настроения всё выглядит плоско и скучно. Экзамены, которые должны были быть центральными элементами фильма, выглядят случайными моментами из жизни студентов, а не моментами, когда решается их судьба.
Музыка в американской версии тоже не запомнилась. В оригинале саундтрек помогал создавать атмосферу напряжения и поддерживал эмоции героев. Здесь же музыка просто есть, но не добавляет ничего особенного к происходящему.
Одна из главных проблем ремейка — это потеря культурного контекста. Тайский оригинал глубоко укоренён в системе образования и социальном неравенстве, которое остро ощущается в Азии. Фильм показывал реальное давление на студентов, угрозы, с которыми они сталкиваются, и последствия их действий. В американской версии всё это теряется. Да, тут тоже можно увидеть отсылки к разнице между богатыми и бедными, но это не так ярко выражено. В оригинале герои рисковали всем — их могли выгнать из школы, их будущее было под угрозой, и даже вмешательство властей казалось реальной угрозой. В ремейке эти моменты выглядят незначительными, как будто герои играют в игру, в которой можно начать сначала, если что-то пошло не так.
Поэтому главная проблема ремейка в том, что он не передаёт ту искренность и глубину, которая была в оригинале. Да, сюжет и основные элементы остались на месте, но фильм утратил свою душу. Американские создатели, похоже, решили, что одной только интересной историей можно удержать зрителя, но кино — это гораздо больше, чем просто сюжет.
Итог: если вы хотите ощутить настоящую напряженность и глубину, то лучше посмотрите оригинальный "Злой гений". Ремейк "Как взломать экзамен" получился посредственным, и в нём не хватает того, что делало оригинал таким успешным.
