Опубликовано 29 Январь, 2017 - 11:20
Какая пафосная искренность!
Достоинства
- Необычный язык
Недостатки
- Есть издания,с неудачным переводом
- Затянуто и нудновато
- Идеи не новые
- Необычный стиль, к которому сложно привыкнуть
- Неудобно читаемый стиль писателя
- Странности перевода
- Тяжело читается
- Убогий и корявый стиль
- Ужасный перевод
Atariне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Наверное, Ремарку было проще..он писал и писал то, что есть. А сейчас, если хочешь привлечь к истории, войне молодежь, то без "модернистических штучек" не обойтись. В целом книга очень глубокая, и как-то я не заметила вычурности и пафоса.
А вот Ремарк мне показался скучноват)
Видимо, я представитель именно такого взгляда на книги=)
А вот Ремарк мне показался скучноват)
Видимо, я представитель именно такого взгляда на книги=)
Прошу прощения за ужасную вёрстку, почему-то айрек не переносит хтмл-код 😲 Хотел, чтобы всё отобразилось именно "рублеными" строками.
Тут выше сказали, что это "глубокая" книга. Возможно, я неправ, но как по мне, эта книга просто претендует на мудрость и глубокость. Ничего там особенно глубокого нет, для сравнения возьмите того же "Бегущего за ветром" (как раз сейчас пилю отзыв))) А так, это сказка о нацистской Германии ))
Тут выше сказали, что это "глубокая" книга. Возможно, я неправ, но как по мне, эта книга просто претендует на мудрость и глубокость. Ничего там особенно глубокого нет, для сравнения возьмите того же "Бегущего за ветром" (как раз сейчас пилю отзыв))) А так, это сказка о нацистской Германии ))
Вот уж действительно, и почему это все авторы не пишут одинаково? Безобразие. Давайте разработаем шаблоны, строгий список допустимых образов и сравнений, а остальных - сжечь! Отличная позиция.
Другие отзывы
Смотрите также