Опубликовано 26 Январь, 2015 - 15:36

Хотелось мне нюдовую помаду. Вот и дохотелось. Купила первую попавшую марку, чтобы проверить на себе оттенок. Да и дешево было.

Итак, у меня в руках оказалась помада Golden Rose в оттенке 104.

Мне даже говорить много про нее не хочется.

Начну с плюсов, и их два: цвет и увлажнение. Цвет действительно тот, который я хотела, да я увлажнение тоже присутствует, помада очень мягкая.

А теперь череда минусов:

1. Запах. Он противный, как по мне. Запах советского "Балета". Я считаю неприемлимым этот запах во втором десятке 21 века.

2. Подчеркивает шелушения, даже те, которых не видно без помады, даже если рассматривать с лупой.

3. Отпечатывается везде и на всем.

4. Ложится просто отвратно: комками, полосами. В общем, как хотите, только не идеально.

4. Выглядит дешево и по-деревенски, причем как флакончик, так и сама помада.

Да, возможно, это минусы конкретного оттенка, но больше никакой мне пробовать не хочется.

Цена: писят рублей.

Не рекомендую.

Вечный_Ветерне рекомендует
Читать все отзывы 76
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
26.01.2015
привлек оттенок в превьюшках, но текстура на губах да... замазочная
26.01.2015
печалька , я давным давно этой маркой пользовалась
26.01.2015
а на руке такой оттенок хороший, приятный и нюдовый) жаль, что сама помада не очень
Другие отзывы
Читать все отзывы 76
Смотрите также