Всем привет! Данный продукт попался мне в одной из коробочек Glambox. Именуется как стробинг-стик (хайлайтер для лица) Glow Bomb Strobing Stick от Л’Этуаль, а по факту оказался румянами))
Цена: 300 рублей в Л’Этуаль.
Упаковка:в виде выдвигающегося "карандаша"-стика, с корпусом и крышкой из пластмассы.
.У Clinique такие назывались «Чабби стик». Продукт защищен от вскрытия слюдой, есть наклейка с краткой информацией о товаре.
Упаковка достаточно качественная - за месяц постоянного таскания в косметичке буквы на ней не затерлись, пластик царапинами не покрылся.
Консистенция: кремовый стик средней степени твердости.
Текстура: капельку маслянистый, но без липкости. На коже продукт не ощущается.
Отдушка: не ощущается.
Расход:экономичный, тем более в стике 5,5 гр продукта. У меня были стиковые румяна от Люмене и хайлайтер от Клиник, всех их хватало минимум на полгода использования. Причем все их я измазала до последней капли с помощью кисти)
Состав: из интересного
Мика, канделильский воск, тальк, масло семян жожоба, масло рисовых отрубей, лецитин и др
Производитель: Италия.
Кому подойдет это средство?!
Любительницам кремовых текстур и деликатных румян.
Кому не подойдет это средство?!
Любительницам сияшек.
Оттенок
Стробинг-стик выпускается в 10 оттенках, у меня 208.
В палитре оттенки самые разные - есть прям хайлайтер оттенка шампанского. Но у меня явно румяна, хотя наклейка говорит о хайлайтере))
Румяна с сатиновым финишем, кораллово-розового оттенка. Теплый подтон, без шиммера. Пигментация отличная, хотя во время первых затестов казалась слабой.
Нанесение
Не люблю я возюкать пальцами по лицу, предпочитаю кисти и спонжи. Тон я растушевываю чуть влажным спонжем, ну и для румян его приспособила. Ну и удивлялась слабой пигментации средства, приходилось делать 2 мазка, наслаивать румяна. Потом решила попробовать растушевывать продукт дуофиброй и синтетики от РТ и офигела))
До/после нанесение кистью
Пигментация-то насыщенная!
До/после нанесение кистью
От одного легкого мазка уже как Марфуша становлюсь))
До/после нанесение кистью
Так что рекомендую для румян использовать кисть, спонж съедает оттенок.
Нанесение спонжем:
До/после нанесение спонжем
До/после нанесение спонжем
До/после нанесение спонжем
Наносятся румяна отлично - легким мазком стика по щеке.
Стик хорошо скользит и отдает свой оттенок коже, наслаиваются также отлично. Растушевка спонжем и кистью легкая, без усилий.
๑۩۩๑ Эффект ๑۩۩๑
Что понравилось:
✅ Продукт не акцентирует внимание на недостатках кожи, не проваливается в прыщики.
До/после спонж
Не подчеркивает шелушения, если они есть.
До/после спонж
✅ Легкость в нанесении. Румяна не дубовые - отлично наносятся, наслаиваются. Не съедают тональники, не застывают пятном на щеке (пластичные) и не скатываются на базе из тональных разных брендов. Причем у моих румян срок вышел в мае этого года))
✅ Смотрятся красиво и нежно.
Вроде Марфуша, а пудрой прозрачной закрепила макияжа и все ок. Любительницам деликатного «макияж без макияжа» подойдут.
До/после спонж
✅ Не сушат кожу и не забивают поры.
Что не понравилось:
❎ Стойкость. Многие сухие румяна на моей коже видно и под конец дня, с этими не так.
❎ Момент с закреплением пудрой. Я люблю щеки поярче, т.к. бледная. После растушевки кистью я как та Марфуша, но совсем тонким слоем закрепляю макияж прозрачной пудрой от Catrice и все. Румянец ушел наполовину. Мне этого мало, я хочу ярче)) При этом пудра у меня не выбеливающая и очень легкая.
Нанесла кистью и закрепила пудрой
Румяна (какой нафиг хайлайтер) неплохие, но прям любви-любви у нас не вышло. Я их, конечно, прикончу до последней капли, но… Я люблю ярче, блестки-сияшки и все же по сухим текстурам больше маньячу. За 300 и менее (как-то стик висел на распродаже аж за 89 рублей) взять можно. Ну только любительницам румян такого плана.