Давно собиралась, и вот я "прикоснулась" к Солженицыну. Его язык, вопреки моим опасениям, оказался совсем не тяжелым, а весьма поэтичным. Повествование живое и интересное. Наряду с остросоциальной проблематикой присутствует лиричное описание природы и человека.
Рассказы имеют сюжет, который составлен таким образом, что от начала до конца рассказа есть некая интрига. Например, в рассказе "Правая кисть" долго остается непонятным, о какой именно кисти идет речь в заголовке и почему рассказ назван именно так. А в рассказе "Как жаль" лишь в конце становится понятно, почему героиня в самом начале сорвала со стенда газетный разворот.
А ещё в этих рассказах очень ощутима горечь. Знаете, такая боль человека за то, что всё происходит именно так и, что он ничего не в силах изменить. Такой крик бессилия. И, хотя темы человеческой низости, черствости, отсутствия справедливости постоянно присутствовали в русской классике, у Солженицына, они звучит как-то по-иному. В его рассказах нет отстраненного созерцания, высмеяния или брезгливости. Напротив, ощущается какая-то сопричастность, стыдливое раскаяние в том, что происходит, будто он сам тому виной. В рассказе "Пасхальный крестный ход" он не возвышает себя над толпой, он идёт внутри этой толпы молча, разрываемый болью от того что такое эта толпа.
Поросшие травой тропы к историческим памятникам, равнодушные работники поликлиники, которые скорее выйдут зафиксировать смерть, чем примут в неприемные часы, унижения слабых сильными... Какого это: видеть, как твой народ опускается на дно и быть неделимой частью этого народа, тонуть вместе с ним?
Оставляет ли автор надежду на спасение? Небольшую. В рассказах неожиданно встречаются порядочные люди. Он раскрывает их осторожно и недоверчиво, ожидая подвоха... Возможно, однажды что-то переменится, но пока, от актуальности рассказов Солженицына охватывает ужас...
Убедительно рекомендую к прочтению!
Что касается того издание, которое попало мне в руки, оно не лучшего качества. Блок проклеен, бумага газетная, а переплет мягкий.
