Опубликовано 1 Июнь, 2019 - 17:47

  • Опыт использования:
    месяц или более

Этот отзыв продолжает серию моих впечатлений от использования ирригаторов за последние 10 лет!

Предыдущие отзывы:

Стационарный Waterpik WP 100

https://irecommend.ru/content/ispolzovala-7-raznyk...

Компактный Waterpik WP 450

https://irecommend.ru/content/dlya-idealnykh-zubov...

Ирригатор полости рта Bremed BD 7200 я приобрела в магазине ОЗОН. Мне очень понравился итальянский дизайн и функция озонирования воды! Радость моя была не долгой - до первого включения! Напор воды оказался очень слабым по сравнению с Waterpik WP 100, почти таким же как Waterpik WP 450. Переключатель интенсивности потока стоял на максимуме! В Waterpik WP 100 переключатель обычно стоит по середине, что более чем достаточно, на максимуме очень больно бьет по деснам.

Я продолжила пользоваться им в надежде на положительный эффект от озонирования. Честно говоря, эффекта этого я особо не ощутила. Аппарат не прослужил и полгода: просто перестал работать. Причину я не смогла понять.

Пользовалась в обычном режиме строго соблюдая инструкцию.

Мне настолько он не понравился в использовании, что я даже не стала его ремонтировать. Просто сразу выбросила. Для себя сделала выводы, что не буду больше экспериментировать с форматом ирригатора: буду покупать похожие на Waterpik WP 100. Видимо другие конструкции не позволяют обеспечить достаточный напор.

Ирригатор полости рта Bremed BD 7200 не рекомендую!

EsterTangoне рекомендует
Читать все отзывы 4
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 4
Смотрите также