Вчера я - человек пытающийся сэкономить на всём, прикупила 158 граммов пастилы без сахара в Азбуке Вкуса за 968 рублей 🤯, иногда я сама себя поражаю)), что ещё более невероятно - я ставлю ей 5 звёзд…
До сих пор не пониманию, как эти малюсенькие пастилки оказались у меня в руках. Видимо - это судьба.
Мне бы хотелось показать в этом отзыве различия в пастиле среднего и люксового сегмента. Иногда я беру с собой на работу подобные, но от «Сёмушки», стоимость которых 122 рубля за 80 граммов, из-за различия в граммах между производителями, за такой же вес, как у АВ цена была бы 244, но всё равно разница вполне ощутима. Начнём с внешнего вида:
От Азбуки Вкуса
Пастила из Ашана «Сёмушка». P.S. Одну палочку уже съела.
Азбука Вкуса представила в своей коробочке сразу 3 вкуса пастилы: Клубника, Яблоко - Манго, Маракуйя- Лимон, всё «заправленное» сиропом топинамбура, чтобы не использовать сахар. Также всё нарезано на очень маленькие скрученные дольки, которые удобно держать в руке и съедать.
«Сёмушка» у меня только из кураги, представляет собой две длинные скрученные полоски (одну уже съела), очень липкие, ладонь испытывает неприятные ощущения.
«Сёмушка»
В разрезе ситуация выглядит так.
Пастила из Азбуки Вкуса легко откусывается. Я взяла для разреза со вкусом маракуйи и лимона, внутри можно прямо заметить косточки от фрукта, которые только улучшают вкус.
Пастила от «Сёмушки», разочаровывает меня, я открыла её всего две недели назад, один «лаваш» уже съела, второй оставила в упаковке и в итоге теперь он перестал быть полезной едой, поскольку из-за такой твёрдости можно испортить себе зубы.(( Попробовала разрезать ножом - оставил после себя лишь маленький надрез, даже не знаю как его применять теперь, ведь срок годности целых полгода.
Думаю, что уже после такого сравнения стало ясно, чьё качество лучше.
Состав: Клубника, Фруктовое пюре Яблоко(пюре яблочное), сироп из топинамбура(топинамбур, вода), пюре Манго без сахара(мякоть манго), пюре Маракуйя с косточкой без сахара(мякоть маракуйя с косточкой), пюре Лимон(лимон желтый, инвертный сахарный сироп). Из-за использования на производстве возможно наличие арахиса, орехов, злаков, содержащих глютен, кунжута, молока, сои, яиц и продуктов их переработки.
Энергетическая ценность на 100 г продукта кКал 328.9 кДж 1377.04
Пищевая ценность на 100 г продукта Жиры 0.5 г Белки 2.5 г Углеводы 78.6 г
Несмотря на ошеломляющую энергетическую и пищевую ценность, весь состав продержался без чистого сахара, если не считать:
•Сахарного сиропа в лимоне
•Сиропа топинамбура, идеально заменяющего сахар
•Фруктов и ягод, из которых состоят сами вкусняшки
1.) Маракуйя-лимон 4/5
2.) Яблоко-манго 5/5
3.) Клубника 3,5/5
Итог: несмотря на запредельную цену, я попробовала действительно вкусный и качественный десерт. Мне ни капельки не жаль денег за вкус соответствующий стоимости, здесь я думаю, что экономия просто повредит здоровью. Вот обнаруженные мною плюсы:
•Очень вкусно
•Не содержит сахара
•Можно понемногу приобщаться к ПП, постепенно уменьшая сладкие десерты в своём рационе, а затем отказавшись и от этой добавки.
•Мягкие
•Много не съешь, быстро наедаешься, да и цена удерживает аппетит
•Удобная форма, размер
Благодарю за прочтение, надеюсь что вы смогли определиться с выбором. Вас также может заинтересовать:
