Меня всегда привлекали истории, основанные на реальных событиях. В отличии от вымышленных сюжетов они находят отклик в душе. Но и заставляют понервничать, так как сложно не сопереживать героям.
История о которой сегодня пойдёт речь произошла в Австрии в 1998 году.
Думаю о похищении Наташи Кампуш слышали многие: десятилетия девочка отправилась утром на учёбу, но до здания школы так и не дошла. Поиски не дали результата и долгих восемь лет, Наташа считалась без вести пропавшей.
Наташа Кампуш.
Специфика данного фильма заключается в том, что здесь не будет секрета относительно исчезновения Наташи Кампуш. Кто похитил девочку и где её держали всё это время будет известно практически сразу. Интрига здесь в другом: как жила (точнее выживала) Наташа все эти 8 лет и, самое главное, как ей удалось спастись?
Кстати, помимо фильма есть ещё и книга, написанная самой Наташей Кампуш в соавторстве с двумя журналистками.
Информация о фильме:
● Год выхода: 2013
● Страна: Германия
● Жанр: драма, криминал, биография
● Время: 111 минут / 01:51
Официальное описание:
История похищения австрийской девочки Наташи Кампуш, совершённого бывшим техником Вольфгангом Приклопилем, когда ей было 10 лет. В плену она провела более восьми лет, или 3096 дней.
О сюжете и героях я рассказываю только в общих чертах. При этом я не пересказываю значимые моменты, тем более, не раскрываю концовку фильма. Основная интрига всегда остаётся тайной.
Главная героиня — десятилетняя Наташа. С виду обычная девочка, милая, немного упитанная. Она ничем не отличалась от других детей её возраста.
Наташа.
На момент событий в семье Наташи не всё гладко. Родители в разводе и не очень ладят между собой. Тем не менее, и отец, и мать любят дочку и оба принимают активное участие в её воспитании.
Наташа с отцом.
Наташа с мамой.
Вот только договариваться между собой взрослые не научились из-за чего злятся друг на друга, а пинки достаются ребёнку.
Наташа с матерью.
В день похищения Наташа поссорилась с матерью. Женщина проявила несдержанность, обидела дочку. И сразу же пожалела об этом, но было поздно. Если бы мать знала, что видит своего ребёнка в последний раз, ведь домой Наташа больше не вернётся...
Наверное, это самый страшный кошмар любого родителя — неожиданно потерять своего ребёнка и не знать ничего о его судьбе. Хуже только смерть, но в этом случае ты хотя бы понимаешь, что ничего уже не вернуть назад. А тут полная неизвестность, которая будет мучить долгое время, а иногда и всю жизнь.
Мать Наташи.
К сожалению, у маленькой Наташи не было никаких шансов избежать беды, так как похититель давно приметил её и всё спланировал заранее.
Наташа.
Обычный, ничем не примечательный техник Вольфганг Приклопиль продумал всё до мелочей, что бы осуществить свой ужасный план. Даже обустроил крохотную потайную комнату в своём доме, куда поместил несчастную девочку.
Вольфганг Приклопиль (похититель).
Дом Прикопиля.
С первых дней своего заключения Наташа подвергалась жёсткому психологическому прессингу. Похитителю было важно подавить волю пленницы и заставить её поверить в то, что она никому не нужна, что родители вычеркнули её из своей жизни. Он даже утверждал, что похитил девочку ради выкупа, хотя всё это было ложью: Прикопиль никогда не связывался с родными Наташи с целью получить деньги.
— Тогда выпусти меня.
— Но ты никому не нужна.
Наташа и Прикопиль.
Большое значение имеет и возраст Наташи на момент событий. Даже для взрослого человека стать жертвой похищения — это огромный стресс. И многие люди, даже после освобождения, уже не могут вернуться к нормальной жизни. А тут маленькая девочка, которой поневоле пришлось жить с посторонним, не вполне адекватным человеком. 10 лет — это ещё ребёнок, который нуждается в родителях и их заботе.
— Но у тебя уже нет семьи! Ты понимаешь? Я теперь твоя семья. Папа, мама бабушка. Я всё для тебя, потому что я тебя создал. Твоя семья мертва. Все мертвы. А я живой. Ты уже не Наташа.
Каково это, лишиться родных, привычной обстановки и свободы? На месте Наташи я бы умерла от ужаса.
В то время как её сверстники ходили в школу, общались с друзьями и вели активный образ жизни, Наташе приходилось ютиться в крохотной комнатке без окон. Несколько шагов в одну сторону, несколько в другую, вот и всё её пространство...
Тут стоит отметить важный момент: комнатка в которой все эти годы жила Наташа находилась на глубине нескольких метров под домом и вход туда был настолько тщательно замаскирован, что найти его незнающему человеку было просто невозможно.
— Отпусти меня.
— Почему я должен это сделать, если я сделал эту комнату только для тебя?
Случись, что с похитителем (несчастный случай или что-то подобное) пленницу ждала бы мучительная смерть от голода. Кстати сама Наташа впоследствии ни раз говорила о том, как ей повезло, что за столько лет с Приклопилем ничего не случилось.
Да и сама героиня, похоже, обладала неплохим здоровьем, учитывая, что ей ни разу не понадобилась медицинская помощь. Естественно, ко врачу её бы никто не повёл.
Прикопиль.
Удивляет то, как стойко Наташа переносила своё заключение. Конечно, что бы выжить ей пришлось подстраиваться под требования похитителя. А требовал Прикопиль беспрекословного подчинения, буквально был помешан на этом. Если пленница не слушалась он лишал её еды. А когда девушка подросла, стал поднимать на неё руку.
— Ты должна быть послушной. Повинуйся мне! Повинуйся! Повинуйся мне!
Наташа.
Можно сказать, что между героями возникли весьма необычные отношения. Пока Наташа была маленькой Прикопилю волей-неволей приходилось заботиться о ней и, в какой-то степени, исполнять роль родителя. Хоть делал он это весьма своеобразно.
Взрослая Наташа.
К повзрослевшей Наташе отношение во многом изменилось. Прикопиль усилил контроль за девушкой и решил сделать из неё что-то между идеальной женой и беспрекословной рабыней.
Прикопиль и Наташа.
Многоие говорят, что у Наташи был Стокгольский синдром (когда жертвы насилия начинают испытывать симпатию к своим агрессорам). Однако это естественная реакция психики на стресс. Девушка любой ценой пыталась выжить в столь непростых условиях и Прикопиль был единственным человеком за восемь лет с кем она имела возможность общаться. Неудивительно, что она, в какой-то степени, привязалась к похитителю, так как была полностью зависима от него.
Тем не менее, со стороны девушки были попытки противостоять мучителю, дать ему отпор. Даже несмотря на то, что Наташа была запугана (Прикопиль ни раз угрожал убить её в случае неповиновения), она не оставляла надежды вернуть себе свободу.
Актёрская игра.
Основных героев тут двое, поэтому рассмотрим их.
Начнём с Наташи.
Находясь в плену у Прикопиля столько лет героиня повзрослела. Следовательно играют её две актрисы.
Маленькая Наташа в исполнении Амелии Пиджон получилась на редкость удачно.
Во-первых, актриса подобрана отлично. Если сравнить Амелию с детскими фотографиями реальной Наташи, то можно заметить, что девочки достаточно похожи внешне.
Наташа.
Во-вторых, юной актрисе прекрасно удалось передать все эмоции ребёнка. В начале фильма Наташа — беззаботный ребёнок, она мила и непосредственна. Но, по мере развития событий, мы видим как меняется её мир: приходят растерянность, страх, отчаяние, чувство обречённости и маленькие искорки надежды.
Повзрослевшую Наташу исполнила Антония Кэмпбелл-Хью. Честно говоря, я не понимаю, почему выбрали именно эту актрису, ведь она мало похожа как на свою предшественницу, так и на настоящую Наташу. Хотя девушка, конечно, симпатичная.
Взрослая Наташа.
К тому же очень бросается в глаза разница в возрасте: на момент съёмок Антонии был 31 год, при этом играет она восемнадцатилетнюю девушку.
Возможно создатели фильма делали расчёт на то, что Наташа очень изменилась внешне, находясь в плену у Прикопиля. Девушка была в постоянном стрессе, терпела физические нападки и сильно похудела, так как в какой-то момент похититель стал экономить на её питании.
Наташа и Вольфганг.
Теперь поговорим о похитителе.
Вольфганга Приклопиля сыграл датский актёр Туре Линдхардт. Сыграл идеально. Персонаж у него получился на редкость отталкивающий и мерзкий. Мне кажется даже настоящий Прикопиль выглядел поприятнее.
Вольфганг Приклопиль.
Что касается личности негодяя, то это тихушник. Маменькин сынок, который во всём слушается свою родительницу и старается угодить ей. Разве можно подумать, что такой мягкотелый тип способен на преступление?
Прикопиль с матерью.
Даже бывшие коллеги Прикопиля никогда не замечали за ним странностей. Тем не менее, именно такие пай-мальчики и совершают преступления подобного характера. Прикопиль умел быть незаметным и знал как нужно себя вести, что бы не привлекать внимания.
Возможно в детстве Прикопиль сам был жертвой насилия, именно поэтому ему хотелось иметь хоть над кем-то власть. Но кто по доброй воле согласится на подобные отношения? Вот тут-то и пришла идея похитить чужого ребёнка.
Прикопиль и Наташа.
Вывод.
Как правило, любое кино нас чему-то учит. Но, честно говоря, я не знаю какой урок можно вынести из этого фильма. Что нужно лучше приглядывать за своими детьми, дабы избежать похищения?
Но в данном случае нельзя обвинить родителей героини в халатности. Ведь за Наташей хорошо присматривали и в школу её всегда отводила мама. То, что в тот день девочка ушла одна, было, скорее, исключением. Да и если бы не было того случая, что мешало Прикопилю подкараулить Наташу где-нибудь в другом месте? Он уже давно всё решил и похищение было вопросом времени.
Данный фильм показывает какие жуткие вещи порой происходят в жизни. И, к сожалению, то, что произошло с Наташей не редкость.
Фильм тяжёлый и всё же я не могу назвать его депрессивным, так как история имеет положительный конец. Правда не для всех героев.
Я читала документальную книгу про маньяков, в которой рассказывалось, что в подавляющем большинстве случаев это были именно тихушники. И у всех волевая, жесткая мать.
А как книга называется? Я вспомнила фильм "Психо" и рассказы о шизофреногенной матери от психиатров. Они описаны, например, в книге "Что-то не так с Гэлвинами".
Не слышала про эту историю. Зато читала похожую про Джейси Ли Дюгард, которой на момент похищения тоже было 10 или 11 лет. Когда вышла книга, решила, что прочитаю ее. Тяжело это все.
Очень часто такие маньяки тихушники и маменькины сынки. У нас в городе был ужасный случай, что пропал мальчик 8 лет. Искали всем городом помимо полиции и лизы алерт. А оказалось, что похитил его сосед, с того же подъезда. И все характеризовали его как тихого, спокойного. И соседи, и на работе. Что уж говорить, он даже несколько раз разговаривал с полицией как сосед пропавшего и не вызвал подозрений. Жил всю жизнь с мамой. На момент преступления ему было около 40, мама умерла. К сожалению, мальчика нашли уже мертвым. Мучитель измывался над ним дней пять прежде чем убить.
Только в интернете читала про этот ужас, книга и фильм мимо меня прошли. Какой страх, что в современном мире такое все еще встречается, сколько таких историй!
Впечатляющий фильм, смотрел года 4 назад, до сих пор отчетливо его помню и периодически возникает желание пересмотреть, держит в напряжении реально. Все ищу что то похожее, но как то за душу не берет ничего 😞 .
Да, фильм хороший, качественный)) Есть немало фильмов про похищение: Девушка в подвале (2021 год), Кливлендские пленницы" (2015), Цепной пёс (2010), Похищена средь бела дня (2009), Комната (2015).
