Опубликовано 24 Ноябрь, 2018 - 05:06

В попытках подобрать более менее приличный корм для своей кошки купила банку корма (это не первый промышленный корм, который мы на данный момент попробовали) "Зоогурман с отборной говядиной"... Выбирала среди тех, которые хоть как-то напоминают нечто мясное, поскольку кошка 11 лет питалась исключительно мясом (разными его сортами).

 

Начну с того, что оформить продающую информацию на этикетке так, как это сделал производитель данного корма, мог только отечественный производитель и безграмотный человек, который не уважает своего потребителя и считает его самого поедателем этих кормов... К тому же, оформитель этикетки - полный профан в своем деле и не любит животных, ничего о них не знает и мечтает, чтобы потребитель отсыпал ему побольше бабла и отвалил восвояси, не задавая лишних вопросов.

 

Это было предисловие... А теперь - факты.

упаковка корма

Пользовательские характеристики:

 

Корм помещен в удобную консервную банку с ключом. Уже - неплохо. Я ногти не обломала вскрывая её, потому что у банки есть ключ и он исправно работает (что, кстати, не всегда случается с консервными банками, ага).

 

Открыв банку наблюдаем нечто среднее между паштетом и паучами. Больше всего похоже на фарш. Потому что там не кусочки, но и не паштет, и не суфле. См. на фото.

 

Пахнет не резко и не слишком сильно, с кухни мне не хотелось сбежать, однако отдушка туда явно добавлена... но ее или немного или она не слишком агрессивная. Запах все-равно отличается от натурального мяса и натуральных субпродуктов (когда они отварены).

 

Масса корма в этой банке = 250 грамм. Но у производителя, насколько я поняла, есть и другие дозировки (мне они не попались, а то купила бы меньшую банку для начала).

 

Собственно, из пользовательских особенностей это - всё. Далее начинаем дегустировать.

внешний вид корма

СОСТАВ:

Обратите внимание на этикетку... на ней отчетливо перечислено что именно есть в составе. И НИЧЕГО не указано о том, сколько процентов мяса и субпродуктов в этом составе. То есть, там может быть буквально 1 грамм мяса и ещё пара грамм субпродуктов... Производитель не удосужился уведомить меня за какое количество еды я плачу свои деньги и какое количество мяса получает мое животное. Ну да... нафига козе баян? И так ведь сойдет, да?

 

Смотрим далее: дозировка (немаловажная деталь при кормлении... моя кошка - престарелая, стерилизованная и малоподвижная... это инфо для дурака-производителя, который не понимает, что такие животные обычно бывают - малоподвижные и их нельзя перекармливать, потому что ожирение повлечет тотальное ухудшение здоровья... например - проблемы с сердцем, остеопороз и черт знает что ещё - я потом денег выкину на лечение больше чем на этот убогий корм за все годы жизни, которые кормила кошку этим, прости господи, питанием).

 

Ладно, это было лирическое отступление. Теперь про дозировку. Он рекомендует давать 25-35 грамм этого корма на 1 кг веса животного (см. инфо на упаковке). И при этом НИЧЕГО не пишет, сколько раз в день давать-то? Считать предлагает мне самостоятельно, видимо. То есть, он указал ещё количество белков, жиров и углеводов и видимо, мне нужно подсчитать, сколько приемов пищи должно быть в день, чтобы моя кошка употребила нужное количество необходимых веществ?

А трудно было сделать как все нормальные производители и указать количество съедаемых банок в день?

состав и дозировка применения корма "Зоогурман отборная говядина"

Теперь считаем: если брать по-минимуму, 25 грамм на 1 кг веса, то одна банка массой 250 грамм пригодна для животного массой 10 кг. У меня кошка около 5 кг, то есть, ей положено полбанки. Итак, господа, полбанки в день или полбанки на ОДИН прием пищи? Вопрос не праздный и просто жизненно важный.

 

До этого корма я опробовала самый разный корм в паучах... Они по 85 грамм в упаковке. На животное 4-5 кг веса мне предлагалось использовать 3-4 пакетика в день. Я давала именно так и получаем: 3х85=255 грамм еды на кошку в день (при кормлении 3 раза в день). Иногда давала и 4 (когда аппетит был хорошим) и тогда получаем: 4х85 = 340 грамм в день.

 

Далее, паучи "Брит" имеют дозировку 100 грамм в упаковке. Рекомендовано есть также 3-4 пакета в день на животное от 3 до 6 кг. По хорошему надо 3,5 пакета (потому что указано на 4 кг веса - 3 пакета, а на 6 кг - 4 пакета... то есть на 5 кг получается надо 3,5 пакета). И получается в норме около 350 грамм (итого, у меня уходило 3,5 пакета в день и половинка оставалась на следующий).

 

А что делать с этой консервой "Зоогурман Отборная говядина"? Есть как паучи? Тогда банки на день не хватает. Или просто тупо скормить банку в день на 2 приема пищи и наблюдать, достаточным будет питание или нет? Напомню, для кошек питание - ключевой фактор здоровья (хотя и не единственный) и затянувшееся наблюдение за недостаточным питанием может стоить ей дорогостоящего здоровья или жизни.

инфо на упаковке

Теперь об отношении кошки к корму:

 

Кошка моя к нему рванула довольно резво... я уж было обрадовалась, что ей хоть что-то понравится (она не болеет и с аппетитом у нее - порядок... просто она всякий шлак не ест и ей трудно угодить). Обнюхала и даже намеревалась съесть. Но что-то пошло не так...

 

Она конечно кое-что съела, но больше не захотела. Потом несколько раз подходила к нему и слизывала потихоньку, не съедала (хотя есть хотела очень). И так понемногу за весь день съела полбанки корма, но не до конца. Остальное просто заветрилось и пришлось выкинуть. Ну, думаю, может распробует, привыкнет и станет есть все-таки... Вторую половину банки в тот день не дала, поскольку она первую половину ела реально весь день по капле и я устала это наблюдать.

 

На следующий день отдала ей вторые полбанки. Не беспокойтесь, корм был комнатной температуры и большой кусок я размяла вилкой чтобы было удобнее. Но дело пошло вяло и эксперимент закончился точно так же, как и в первый день (остатки выкинула).

 

При этом, кошак постоянно требовал еды намекая, что то что я ей дала едой назвать никак нельзя. Терпение мое кончилось и я решила более не покупать этот корм, вновь взялась за поиски подходящего.

внешний вид корма "зоогурман"

Сравнение с аналогами:

До этого корма пробовала кормить её другим (в паучах) там была адекватно расписана дозировка, но неадекватно указан состав. Кошка его ела, но тряслась как наркоманка... он определенно переполнен кошачьим аттрактантом. К тому же, тряслась она на этом корме полторы недели, а потом так устала, что стала его есть крайне вяло и я стала подыскивать что-то не такое наркоманское.

 

Ещё раньше я покупала немецкий корм "Анимонда". До сих пор оплакиваю то, что ей он не понравился. Производитель того корма не только адекватно рассчитал все нормы кормления, но и указал состав в процентах, и мяса там вполне достаточно в составе. Некоторые из купленных банок она наотрез отказалась есть, а некоторые ела так же как и этот "Зоогурман" - половинку порции в течении всего дня, еле-еле, и только потому что ничего другого не дали. То есть - с горя ела. И ни один из этих кормов она не съела с удовольствием и полностью порцию (порция у меня размером с полбанки... то есть = 120-130 грамм). Жалею очень, потому что корм был точно на порядок качественнее этого "зоогурмана" (сужу по запаху, внешнему виду и собственной интуиции).

 

"Брит" (в паучах) едим уже 3 неделю и она им очень довольна. Ест с удовольствием и ждет ещё. Информация на упаковке меня устраивает. Ещё пойду к ветеринару консультироваться... может и этот корм - неважный.

Кормила также и "Альма Натура" - потом отзыв напишу, впечатления от него - незабываемые.

 

ИТОГИ:

 

В-целом, чисто по запаху и виду этот корм определенно лучше чем "Вискас" и "Китикэт"... Но моя кошка есть не стала, да и я не вижу повода покупать продукт, в котором неизвестно сколько мяса и субпродуктов. Причины, почему для меня это важно, я подробно описала выше.

 

Не могу рекомендовать до тех пор, пока производитель не научится работать. Если укажет и вас устроит - не покупайте для начала более 1 банки на пробу (это и так понятно). А то вкус, вид и запах мясной, а толку - ноль.

 

Ещё заметила, что моя кошка плохо ест то, где указаны субпродукты. Если их там много (больше чем мяса) - она есть не станет. Или станет только если корм нашпигован до смерти аттрактантом.

Но если ваше животное любит субпродукты или привычно к ним, тогда вам корм может и подойдет. Например в "Брит" они тоже указаны, но видимо их там мало - ни запах, ни вид не имеет даже намека на них. Возможно поэтому она "Брит" любит очень (хотя сама она - ни разу не "брит"). И ещё могу сообщить, что она хуже относится к паштетам и этим вот "фаршам", нежели к кусочкам (паучам). Считаю необходимым это сказать, потому что если ваша кошка любит эти "мясные" каши, может у нее проблем с кормом не будет.

 

Никаких расстройств желудка, аллергии и прочих напастей мы от этой банки "Зоогурмана" не поимели. Поставлю "тройку" только потому, что эту еду все-таки можно есть и нам попадались корма намного хуже. Но рекомендовать никак не могу, потому что самим пришлось от него отказаться... как рекомендовать то, что имеет непонятный состав и неясные нормы кормления?

 

Тем не менее, оно - съедобно и если вы опытный подбиратель кормов, то разберетесь как им питаться. И да, если вы хотите перейти с "Вискас" на этот корм, тогда - рекомендую со страшной силой! Потому что он - лучше "Вискаса" (но это не точно).

Алёна Каширинане рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.06.2021
Наш кот такую констистенцию не ест.
да, наша кошка тоже в итоге есть не стала. думаю, именно из-за консистенции
Смотрите также