Опубликовано 12 Май, 2022 - 21:13

  • Опыт использования:
    несколько раз
  • Стоимость:
    100 рублей

Зоогурман - корм российского производства от одноименной компании, который... не устает нас разочаровывать!

Совсем скоро я выложу обзор на паучи от этой фирмы, которые "косят" под премиум корм. Но сегодня речь пойдет о мясных консервах, которые производитель предлагает нам как "настоящее мясо".

Баночка консерв небольшого размера, очень неприметная, в глаза не бросается, попробуй отыщи. Дизайн мне не пришелся по вкусу (как и корм в целом). Вкусы отличаются по цвету. В этот раз взял для котят в надежде, что будет что-то получше качеством, все-таки малышам предназначается... Объем - 250г, это примерно 3 стандартные порции для взрослой кошки.

Мне показалась странной надпись "источник животного белка". В моем понимании корм не должен подобным хвастаться, потому что животный белок в нем - само собой разумеющееся. Но, видимо, написать было больше нечего.

Впервые я купил этот корм по ошибке. Почему-то мне думалось, что его производит Елецкий мясокомбинат, чью продукцию мы любим и уважаем, но только дома понял, как опростоволосился. Завод-производитель - Наро-Фоминский консервный завод. Он же производит продукцию "Ем без проблем", "Натуральная формула", "Кошачье счастье" и с ними со всеми мы имели сожаление "познакомиться" в свое время.

Состав: телятина, субпродукты говяжьи, натуральная желирующая добавка, вода, растительное масло.

Все поклонники супер-холистиков и противники Вискаса сейчас должны были упасть в обморок от такого хорошего состава, но... начнем с того, что это НЕ полнорационный корм. Давать такое чаще одного раза в неделю я бы не стал, так как есть риск переизбытка фосфора в рационе и недостатка кальция. А уж тем более это совсем не подходящая еда для растущих котят.

Для лакомства, которое не станешь давать каждый день, банка слишком велика. Подойдет только если у вас много животных.

При выборе влажного корма обращайте внимание на то, как называет свою продукцию сам производитель. В данном случае это "Консервы мясные для кошек", что, собственно, и означает, что продукт не полнорационный и не "дополнительный" рацион.

А теперь давайте посмотрим на гарантированный анализ:

Пищевая ценность: протеин - 14 г, жир - 4 г, углеводы - 4 г, клетчатка - 0,1 г, зола - 2 г, влага - до 80%

И тут у меня возник вопрос... Откуда в этом корме углеводы? Неужели так много набралось с субпродуктов или желирующей добавки? Или все-таки в составе не указан какой-то компонент?

Нет показателей кальция и фосфора, а так как корм не является полнорационным питанием, то нельзя с уверенностью утверждать, что баланс соблюден.

Суточная норма указана с учетом того, что данный корм будет дополнением рациона: 25-35г на 1 кг веса, что почти соответствует стандартной порции влажного корма для средней кошки весом 4кг.

Паштет внутри хорошо утрамбован, пустот не было. Банка вскрывается легко и без особых усилий.

Запах - отстой. Нет, в нос не ударило зловонием, конечно же... но аппетита тоже все это не вызывало. На самом деле, я затрудняюсь его описать. Пахнет одновременно требухой и абсолютным ничем, как будто нюхаешь очень разбавленный бульон из куриных желудков.

Текстура фарша - плотная, неоднородная, попадаются странные кусочки, которые сложно разбить ложкой. В фарше есть вкрапления чего-то белого, это хорошо видно на фото. Сначала я подумал, что это рис, но на вкус не смог понять, что же это все-таки такое: может быть жир, может быть рис...

Пожилым или привередливым животным такая грубая текстура вряд ли придется по вкусу. Но это если они вообще согласятся данный продукт есть... Вот наши кошки, которые с удовольствием едят любые части свежей говядины, НАОТРЕЗ отказались даже лизать данный корм. Брезгливо понюхали, дернули лапкой и ушли ждать чего-то съедобного. Уличные, кстати, поступили аналогичным образом.

Пришлось пробовать самому. Да, на кашу не похоже, текстура мясопродуктов, но не мяса. Здесь явно было больше жил или каких-то сосудов, чем мышечного мяса или даже субпродуктов. Почти безвкусная бурда, на зубы попадается "костный песок", много странных крупинок, которые не прожевываются и приходится просто глотать.

Что самое забавное: и в первый раз и сейчас, когда я купил банку для обзора, корм пришлось просто выкинуть. Его не стали есть ни уличные кошки, ни даже наши всеядные крысы, которые готовы продать душу за кошачьи консервы!

Итог:

- неполнорационный

- невкусный

- может навредить (особенно если ваше животное склонно к заболеваниям мочевыводящих путей)

Кошки - 0/5, крысы - 0/5, я - таблетка активированного угля после дегустации.

Достоинства
  • Достоинств не нашел
Недостатки
  • Кот не ест
  • Нельзя давать на постоянной основе
  • Неполнорационный
  • Неудобный объем
Алекс Линдне рекомендует
Читать все отзывы 12
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 12
Смотрите также