Так уж мы устроены, что постоянно сравниваем что-то с чем-то или кого-то с кем-то. Прочитав недавно первую книгу польского автора Януша Вишневского ("Одиночество в сети") и воспылав к ней большой любовью, захотелось прочесть еще чего-нибудь эдакого.
Мой выбор пал на роман "Повторение судьбы" (2004 г.).
Главный персонаж романа - деревенский парень Марцин, самый младший среди многочисленных братьев, которого мама родила напоследок, как говорили, для себя. Как раз на его долю пришелся уход за больной (после инсульта) матерью. Много лет один, не смотря на огромную семью, он один денно и нощно был рядом с матерью. Он не замечал ничего вокруг, он поставил крест на своей личной жизни, жил только матерью.
Вот слова его брата.
Теперь, когда мамы нет... Ты для нее столько сделал. Для нас тоже. Восемь лет неотлучно был с ней. А мы ведь только как в отпуск приезжали. А ты... ты за ней ужхаживал. За всех нас...
И вот ее не стало...
И для него оборвалась жизнь. Ему 45, а у него нет никого.
Прошло почти четыре месяца. Иногда случалось, он забывался, доставал из буфета два стакана, клал на два блюдца две ложечки и резал к ужину больше хлеба, чем съедал.
Книга "Повторение судьбы" о том, как он встает из праха, как обретает вкус жизни, как у него, человека пережившего огромную личную травму, появляется любовь, просыпается страсть.
На протяжении всей книги думала: "Почему такое название - "Повторение судьбы"?" Стало ясно только в самом конце, интригу автор выдержал как положено.
Чего же мне не хватило в романе "Повторение судьбы"? Где автор не дожал? А в чем был очень назойливым и приторным?
В целом очень неплохо. И сюжет хорош, и образы, и драма есть.
Мне не понравилось, что Януш Вишневский прибегает в этом романе, так же, как и в книге "Одиночество в сети" к сюжету о знакомстве через интернет. Может, по тем временам, это было что-то необыкновенное, и автор хотел в каждой следующей книге рассказывать нам об этом чуде, но во второй книге об одном и том же выглядит назойливо: так, как будто у пана Вишневского не хватает фантазии.
Второе, что мне не понравилось - это нестройность повествовательного ряда. Люблю я, чтобы все лилось как реченька, чтобы буковка за буковку цеплялась, словечко за словечко, а в романе "Повторение судьбы" вышло как-то клочками.
Чего-то было чересчур. Например, американской трагедии 11 сентября 2001 года. На мой взгляд, при всем моем сочувствии, совершенно не к месту, и как автор не старался, не вплелось это в общую канву романа.
Много научных измышлизмов. Януш Вишневский - дядька с головой (докторская по физике, докторская по химии, докторская по информатике, экономика, биоинформатика), но уходя в научное направление, автор порой отдаляется от сюжетной линии.
И еще, честно говоря, я была удивлена, когда в повествовательной линии появился герой прошлого романа ("Одиночество в сетии") - Якуб. Ни к чему, мне кажется.
Но это мое брюзжание 😊 Если отрешиться от этих недочетов, роман "Повторение судьбы" стильный, интригующий, с красивым языком. Ну и образы так выписаны! Ах! Одна старуха Секеркова чего стоит! Почитайте, убедитесь сами.
В целом довольно хорошо. Рекомендую 😊
*****************************************************************************************************************
Мои отзывы на книги
