Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
Всем привет.
С маркой INNATURE я уже знакома давно. Были их гели для души. В этот раз решила попробовать что нибудь новенькое и взяла шампунь. Для меня это универсальный продукт, расходуется он обычно очень быстро. Особых требований у меня к шампуням нет, так как волосы безпроблемные. Но все равно мне этот шампунь не особо подошел.
Мои волосы по типу натуральные, не окрашенные. Длинные, ниже пояса. По структуре густые, прямые, среднепористые, довольно плотные. Кожа головы нормальная, немного склонная к жирности. Мою голову в среднем раз в три дня. Не чувствительная, без перхоти и зуда. Подходят практически все шампуни, в том числе и натуральные. без сульфатов.
Натуральный шампунь "Увлажняющий" бережно, но эффективно очищает волосы, увлажняя их по всей длине.
Комплекс экстрактов ежевики, женьшеня, лотоса, земляники, крыжовника, красной смородины и облепихи тонизирует волосяные луковицы благодаря входящим в состав витаминам и минералам.
Масла пшеничных зародышей и оливы обволакивают стержни волос плотным слоем, придают им здоровый блеск, напитывают и восстанавливают.
Шампунь заявлен как увлажняющий. Если честно я не особо верю в различные громкие обещания,что касается именно шампуней. Для меня это просто средство гигиены и не более. Он не должен делать никаких чудес. Просто тщательно и качественно очищать кожу голову. Не вызывать раздражения, зуда или появления перхоти. Моя минимум свежести волос это три дня. Обычно, если шампунь не дает мне такого времени, то я с ним прощаюсь и беру другой. Больше ничего я от шампуня не жду. Остальное сделать дальнейший уход в виде маски или кондиционера.
Шампунь заявлен как для всех типов. Вот тут тоже можно поспорить, потому что по факту это не совсем так. Я очень часто беру шампунь универсальные так скажем, которые действительно идут для всех типов волос и они другие. Они более качественно промывают и соответственно подходят жирному типу волос, по крайней мере с ними не нужно мыть голову каждый день. Тут все не так. Этот шампунь точно не для жирного типа волос и даже нормальному, но немного склонному к жирности, он тоже не подойдет.
Оформление обычное, пластиковое. Шампунь находится в темной высокой баночке. На обратной стороне много информации о продукте, в том числе состав, способ применения, сроки годности. Дозатор удобный, продукта выдает легко, но аккуратно и в меру
Состав отдельная тема. Он полностью натуральный. Нет сульфатов, парабенов, силиконов, консервантов искусственного происхождения, ароматизаторов. Только растительные, безопасные, природные компоненты. Основу составляет вода на основе ежевики. Это для меня странно, потому что я ее в аромате шампуня вообще не ощущаю, а тут она оказывается уже на первом месте. Очень много полезных растений и экстрактов, а так же питательных масел. Может быть за счет этого, шампунь плохо промывает волосы.
Шампунь заявлен как увлажняющий и среди активных компонентов увлажнителей я нашла гель алоэ вера, хотя он стоит уже в конце списка, но именно он и отвечает за смягчение, насыщение влагой, борьбой с сухостью. Другие увлажнители я там не нешла, возможно протеины пшеницы, но лично на мне протеины вообще совершенно не работает как увлажнители.
Шампунь по своему цвету полностью прозрачный. В оттенке нет никакой примеси, блесток или перламутра. Для меня прозрачный оттенок это один из натуральности и органичности продукта, значит в нем действительно нет никаких красителей. Текстура нежная, гелевая. Пон консистенции он довольно жидкий, расход выше среднего. Аромат приятный, легкий, не навязчивый. Не могу назвать его чисто растительным, скорее косметическим. Нот отдельных, тем более ежевики, я так и не смогла выделать, их просто по факту там нет. На волосах никакого аромата нет
Пенообразование довольно приличное. Особенно если учесть что в составе нет сульфатов. В первое применение шампуня была приятно удивлена. Даже казалось что шампунь будет промывать фактически до самого скрипа. Но потом все таки оказалось это далеко не так и советую на пенообразование не обращать внимание. Промывает шампунь довольно слабо
Теперь про эффект. Начну с длины волос.
Тут все нормально, никаких нареканий шампунь не вызывает. Напомню что у меня длинные, ниже пояса волосы. Это натуральные почти не поврежденные волосы. Феном не пользуюсь, в мокром состоянии не рассчесываю. Но в силу старости длины и особенно кончиков, конечно же присутствует ломкость, сечение, истончение. Шампунь заявлен как увлажняющий, но его действие в соло я не стала проверять, мне мои волосы дороже. После очищения кожи головы я все равно использовала дальнейший уход. Это либо бальзам либо маска. С бальзамом, точнее кондиционером, мне не хватило должно увлажнения все таки. Волосы на ощупь были суховатые, хотя я даже потом пошла и нанесла несмываемое финишное силиконовое масло. Все равно ситуацию это не спасло. А вот с маской дело пошло веселее. Волосы с этим шампунем и маской были более увлажненные, гладкие, приятные на ощупь.
Шампунь сам по себе никак не кондиционирует волосы. Не стоит ждать от него ничего кроме должного очищения кожи головы. Блеска волосам не прибавляет, если только жирный и то, на второй день после мыть. Перхоти шампунь не вызвал, никакого зуда или раздражения не появилось. Но у меня кожа головы сама по себе не чувствительная, так что я такого эффекта и не ждала. Объема шампунь не придает. Но у меня структура волос тяжелая и опять же, я и не ждала такого вау подарка. На внешний вид волос шампунь никак не влияет, эт все теже мои волосы. Все недостатки в виде сухих и ломких, сеченых кончиков и белых точек по длине, так же остаются не месте.
Шампунь точно не универсальный и не идет для всех типов волос. Это полный бред и даже не видитесь на этот лозунг. Там все далеко не так. Кому подойдет данный шампунь? Сухим, окрашенным, уж тем более обесцвеченным и осветленным волос. Вот таким он станет прекрасным помощником. Или если у вас натуральные волосы, в принципе не сильно поврежденные. Но от природы просто сами по себе сухие, которые постоянно нуждаются в насыщении влагой. Это кудрявые, пористые волосы. Вот таким шампунь понравится. Как можно видеть по фото, у меня далеко не такие. Это прямые, тяжелые, плотные, густые волосы. Корни волосы нормальные, но склонные к жирности. Им такой шампунь не понравился. С ним моя голова грязнилась быстрее обычного. Ниже фото эффекта на коже головы. Жирному типу и нормальному я бы не стала советовать данный шампунь. С ним вам придается мыть голову чаще обычного. Например если вы любите мыть голову раз в 3 дня, как я, то на 3 день волосы уже будут сильно грязные и придает весь день ходить с хвостом.
А теперь эффект на коже головы от данного шампуня.
Вот как выглядят волосы в конце второго дня вечером. Мыла голову на первый день утром. То есть пошло два дня. Напомню что я мою раз в 3 дня
Волосы быстро становятся грязные, разделяются на отдельные жирные прядки. С распущенными волосами уже не походишь, либо нужно использовать сухой шампунь. А я это делать не особо люблю и делаю крайне редко. Объема и пушистости никакой. Прилизанные грязные волосы уже на второй день. Мне такой результат конечно же не нравится.
Шампунь рекомендовать к покупке могу. Но только сухим, окрашенным волосам. Которым противопоказано качественное очищение до самого скрипа. Этот шампунь мягко очистит вам корни, будет работать очень мягко, деликатно, возможно даже увлажнит их. Все это натурально, без сульфатов и химии.
