За что мне нравятся лаки Yves Rocher? Прежде всего за кисть и относительно быстрое высыхание.
Флаконы данной марки очень милые и лаконичные - на мой взгляд - ничего лишнего.
На флаконе имеется вся необходимая информация, в том числе с переводом. Название, объем, штрих - код.
Состав, данные об изготовителе, импортере и сроке годности.
Решила сравнить два близких по тону оттенка, по нанесению, немаловажному показателю - кисти и стойкости.
Второй испытуемый - Golden Rose Rich Color в оттенке 66.
Во флаконе видно, что Golden Rose розовее, но плотность у них одинаковая, они явно не однослойники, в отличии от лаков Yves Rocher из осенней коллекции 2016 года.
Кисть у них одинаковая - широкая, с закругленными краями. Очень люблю такие. На фото кисть лака Yves Rocher.
Ложатся оба лака - в один слой с проплешинами, для такого оттенка позволительно. Второй слой был толще первого, сушила без топов и сушек примерно 25 - 30 минут (учитывая, что второй слой был толстенький - нормальное время высыхания такого пирога).
На фотографии лаки без топа - свой глянец отличный. Golden Rose только на безымянном, Yves Rocher более выбеленный.
С домашней работой, без топового покрытия - Yves Rocher еле дожил до конца второго дня - очень сильно затерлись кончики ногтей. И его затертости более заметны, так как он светлее "голдена", когда последний - практически сливается с цветом ногтя. Средняя стойкость - минус звезда.
Снимается (как и ложится) - без проблем.
В целом лак очень понравился. Рекомендую.
