Привет, книжные червячки!
Сегодня делюсь впечатлениями от книги, которая заставила меня одновременно восхищаться и морщиться. Джон Маррс, гений или садист? Давайте разбираться вместе!
Сюжет
Представьте: учёные нашли ген, который определяет вашу идеальную пару.
Сдал ДНК-тест — и алгоритм выдаёт имя и фамилию «того самого». Романтика? Как бы не так!
В книге пять главных героев, чьи жизни не пересекаются, но объединены одной технологией:
Мэнди — разведённая женщина, надеющаяся найти вторую "половинку".
Кристофер — серийный убийца, скрывающий свою истинную сущность под маской обычного человека.
Джейд — девушка, ищущая партнёра.
Элли — создательница алгоритма, одержимая своим изобретением.
Ник — жених, который решает проверить отношения перед свадьбой — и всё рушится.
Каждая глава — это клиффхэнгер (т.е. обрывается на самом интересном месте, оставляя героя в сложной ситуации и заинтриговывая читателя развязкой).
Только начинаешь сопереживать герою — бац! Поворот, от которого челюсть на полу. Особенно запомнилась линия с маньяком — автор не жалеет читателя, в деталях описывая убийства.
Персонажи
Тут мнения разделятся. Лично я сначала злилась: герои кажутся плоскими, их мотивы — нелогичными. Зачем Мэнди влюбляется в парня, который явно её использует? Почему Ник такой наивный? Но потом поняла: Маррс специально делает их «неидеальными». Они как мы — совершают глупости, верят в сказки, цепляются за иллюзии.
Исключение — маньяк. Его характер прописан ярко, и после его глав хочется вымыть руки с мылом. Может, поэтому другие герои кажутся блёклыми? Или автор хотел показать, что даже «идеальная совместимость» не спасает от человеческой мерзости?
Главная мысль
Книга — не про любовь. Это антиутопия о том, как слепая вера в науку уничтожает эмоции. Алгоритм находит «того самого», но что если он:
Маррс задаёт жуткие вопросы: «А можно ли доверять ДНК больше, чем собственному сердцу?», «Станем ли мы рабами технологий, которые должны были сделать нас счастливыми?».
Кому подойдёт:
Фанатам «Чёрного зеркала» — тот же мрачный сарказм и технологический пессимизм.
Любителям коротких глав — идеально для чтения в метро или перед сном (хотя уснёте вы не скоро!).
Ценителям неоднозначных концовок — финал оставит вас в лёгком ступоре, но он гениален!
Кому НЕ подойдёт:
Романтикам, ждущим хэппи-энда — здесь любовь больше похожа на психологический триллер.
Тем, кто ценит глубину персонажей — герои часто действуют как марионетки сюжета.
Людям с чувствительной психикой — сцены насилия и измены описаны без купюр.
Личное мнение: Читать или нет?
Я бы сказала: ДА, но с оговорками.
Книга — как острый перец чили: обжигает, иногда противно, но добавляет адреналина в рутину. Не ждите от неё философских глубин или прорывов в жанре — это качественный триллер с оригинальной идеей.
