Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
Может быть на оценку повлиял от факт, что я никогда не пользовалась праймерами. А может он на самом деле слабоват для выполнения поставленных задач. В любом случае, от него есть какой-то толк.
Ниже я проведу сравнительный анализ, используя ВВ крем Purederm, подробные фото которого вы можете увидеть в моем отзыве на него.
⚪ Суперустойчивый праймер для лица с "эффектом фотошопа" MISSHA Layer Blurring Primer Long Lasting
? Стоимость средства составляет 670 руб. за 20 гр., что, в принципе, не так уж страшно. Учитывая бренд и большой объем при низком расходе, таким праймером придется пользоваться не менее полугода. Прямая ссылка на праймер.
Преимущества:
"Стирает" поры, делает менее заметными морщинки, справляется с неровностями тона
Значительно улучшает внешний вид кожи
Не только скрывает несовершенства кожи, но и улучшает ее состояние
Разглаживает мелкие морщинки и уменьшает выраженность глубоких
Выравнивает тон
Делает кожу более упругой и эластичной
Делает макияж устойчивым, тональные средства безупречно ложатся и держатся весь день
В качестве продукта тоже можно не сомневаться, но имею ввиду, что компоненты в составе не являются дешевыми и опасными. То есть сам продукт - качественно намешан. Другое дело - качественно ли он отрабатывает свое предназначение.
? Состав средства мне неизвестен, на упаковке его нет в англоязычной версии, что довольно странно, ведь фирма Missha не только внутри Кореи распространена. Так что изучить состав и проверить его на наличие аллергенов на месте не представляется возможным. Приходится надеяться на лучшее, ибо в промо были некоторые слова о сбалансированности состава. Кстати, в интернете состав все же есть, но я его нашла только у автора по соседству в этой ветке.
⭐ Праймер выглядит как обычный крем для лица. Он имеет легкий водяной аромат, который можно почувствовать, только если очень сильно принюхиваться.
Консистенция праймера соответствующая, то есть, размазывая его по коже, вы будете думать, что размазываете по ней обычнейший крем для лица.
По текстуре праймер не жирный, не водянистый, просто легкий силиконовый корейский крем.
Распределяется он довольно неплохо, и с одной небольшой горошины можно обработать разом все самые проблемные зоны с расширенными порами.
Праймер быстро и полностью впитывается.
А теперь все поэтапно.
? 1. Когда я распределила праймер сначала по руке (для свотча), а затем по лицу, то осознала, что по всем ощущениям этот праймер ощущался как обычный легкий увлажняющий крем. Я дала ему время впитаться (это заняло всего пару минут) и начала изучать кожу тактильно.
Обычно блогеры на ютубе многие праймеры сопровождают такими восхищенными словами, якобы после нанесения праймеров на коже происходят изменения, словно сменились сезоны, а ночь мгновенно превратилась в день.... Но не в этом случае.
Не было никаких особенных спецэффектов.
Но все же что-то он сделал:
✅ праймер слегка увлажнил кожу, устранил небольшую сухость и стягивание (если, конечно, вы наносили его не на подготовленную кожу, ведь в ином случае вы тогда вообще разницы не почувствуете),
✅ по виду кожа стала равномернее рельефу(опять-таки, если силиконовым кремом до этого не воспользовались).
Все. Если вы предварительно воспользовались корейским уходовым кремом, то праймер будет для вас явно лишним для перечисленных выше целей.
А может, создавая этот продукт, компания Missha и имели это в виду: что, мол, подобная подготовка кожи и считается "праймернутой"? А что...вполне справедливо. Ведь подготавливает - это факт. Но, с другой стороны, тут заявлено гораздо большее, нежели просто подготовка.
? 2. Тактильно кожу я изучила. Пришел черед визуальной оценки. Фото лучше увеличивать по максимуму:
✅ кожа стала равномернее по тону.
⭕неоднозначный блюр - поры видно, но они словно упорядочились. Или мне кажется.
Общий вид после нанесения праймера
? 3. Если тактильно и визуально праймер в соло меня не слишком впечатлил, то я стала ждать, как он проявит себя после нанесения тонального средства. И ему этого отчасти удалось.
⭕ опять-таки - неоднозначный блюр. Поры как было видно, так и осталось видно. Разве что они стали опрятнее выглядеть, хаотичность более-менее устранилась.
❌ если тоналки у вас когда-то западали в поры, то они так и будут это делать. Все мои кушоны и ВВ-кремы, имеющие наглость запасть в поры, так и продолжили это делать.
Вообще не заметила того, чтобы более менее приличное тональное средство на праймере вело себя как-то иначе, нежели на обычном креме.То есть для хороших тоналок этот праймер не нужен.
НО
✅ Некоторые тональные средства и вправду наносятся кожу гораздо лучше, чем на неподготовленную кожу.
-> Если дело касается реально проблемной кожи, которая испытывает дискомфорт под тоналками, имеет сухие шелушения и раздражения, то праймер сделает нанесение тональных средств более дружелюбным.
✅ Праймер не позволяет плохенькому тональному средству двигаться по коже, смещаться, растекаться и оголять участки кожи. Он не дает им западать в морщинки и сильно выделять текстуру кожи.
-> Если дело касается отвратительного тонального средства, который отказывается по нормальному ложиться на кожу, которое собирается в пятна, скатывается в морщины и подчеркивает сухие шелушинки, то праймер улучшит ситуацию в итоге.
В этом случае праймер показал себя в рабочем состоянии. Уже за это можно сказать ему спасибо, потому что множество неудачных средств, которые лежат у меня в ящике нелюбимчиков, по факту, получили второй шанс (но я всё равно их использовать не буду, ибо в моём арсенале имеется тонна достойных средств, а завтра мне уже 80... чуете мою мысль?).
НО
❌ Праймер не продлевает стойкость тоналок вообще. Ни один мой ВВ-СС-тональный крем не стал жить на коже дольше обычного ни при каких условиях.
Итак, тот самый эксперимент. Подопытный - плохенький ВВ крем Purederm. Писала о нем отзыв пару месяцев назад, поэтому фото "без праймера" беру оттуда.
Я понимаю, что результаты искажены несколькими факторами: состоянием кожи тогда и сейчас, немного другое освещение. Но постараюсь максимально сопоставить результаты С и БЕЗ праймера. Если для вас это не показатель, то - сорян.
--> Если приглядеться, то заметно, что на праймер ВВ-крем лег более плотным слоем, шелушения не вижу (вроде как они были на коже для фото слева, и их на коже не было для фото справа).
Самое приятное - пудра не комкуется с ВВ-кремом, благодаря праймеру.
Как итог:
Праймер - неоднозначный блюринг и не лонг ластинг. Из заявленного в цитате в начале отзыва праймер, считай, не выполнил всего 2, но самых главных пункта, которые и определяли его предназначение как праймера.
В остальном, работу праймера могу сравнить с работой самого обычного корейского силиконового легко увлажняющего уходового крема для лица, что, конечно же, совсем грустно. Не буду советовать данный праймер - в ассортименте KJLab можно много других, более качественных (судя по отзывам) средств.
А также ссылка на отзыв о магазине, откуда я получила этот кушон. У меня есть промокод на скидку 10% на ВЕСЬ ассортимент магазина, включая товары в распродаже. Обращайтесь в личку, скидка работает до конца июня.
Обычно блогеры на ютубе многие праймеры сопровождают такими восхищенными словами, якобы после нанесения праймеров на коже происходят изменения, словно сменились сезоны, а ночь мгновенно превратилась в день.... Но не в этом случае.
