Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (2018, фильм) — отзыв

Итак, сегодня 15 ноября, а значит в России состоялась премьера фильма "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда". Не знаю как в других кинотеатрах, а у меня зал был занят полностью. Большинство пришедших более-менее понимаю, на какой фильм они пришли: кто-то читал все книги мамы Ро, а некоторые открыли для себя основную часть Вселенной Гарри Поттера именно благодаря предыдущей части "тварей".

На первое, что я обратила внимание: с первых секунд нам показаны два основных героя: Ньют Саламандер и, конечно же, Грин-де-Вальд. Но постепенно становится ясно, что сюжет несколько прост, да и характеры персонажей более не раскрываются. Вторая часть Практически не позиционируется с фантастическими тварями - они там в основном номинально и нужны лишь для незначительного продвижения отдельных сюжетных линий.

С точки зрения же магии, волшебный мир ею пестрит. Нам показан Хогвартс, что вызывает восторг и ностальгическое восхищение у поклонников Поттерианы. Да, тут без сомнения стоит лишь порадоваться, что знаменитая школа не забыта и продолжила радовать.

Меня больше поразило отсутствие дополнительных объяснений относительно самой волшебной вселенной.

В фильме присутствует огромное количество заклинаний, но при этом мне как человеку, прочитавшему все книги, смотревшей все фильмы и ознакомившейся с десятками фанфиков несколько неясно: в какой момент волшебники колдуют лишь взмахом палочки, а в какой им нужно произносить заклинания. При том, что зачастую заклинания ведь самые простенькие. В общем, сложилось впечатление, что авторы искусственно продолжают поддерживать интерес исключительно среди фанатов Гарри Поттера. Иначе как объяснить интересные аналогии, которые можно проследить в фильме, а именно шаблон: Грин-де-Вальд - Волан-де-Морт.

Это подвело меня к другому сравнению, а именно сравнению Грин-де-Вальда с Гитлером. Оба они без усилий повели за собой толпы, оба были уверены в избранности своего народа, а остальные лишь низшие существа. Те же громкие слова и колоссальное внимание публики. В некоторых сценах несколько минут меня не покидало ощущение документальных съемок, а не художественного фильма.

Возможно дело в напряженности момента, может в серых декорациях, а может игра актеров создала такой иллюзорный обман. Но у меня создалось именно такое мнение.

С чем, конечно, в фильме порядок, так это с экшн-сценами. Тут тебе и махание палочками, и животинки некоторые, и всепожирающее синее пламя, и несколько сцен битв. Тут спасибо компьютерной графики и фантазии сценаристов и,конечно же, самой Роулинг.

Но по итогу я не могу поставить фильму высшую оценку. А почему? На это несколько причин:

1. Фильм не дает ответов, сюжет смазан, герои не раскрыты.

2. весь фильм каждый герой что-то ищет, но при этом ни один из них не достиг цели. То есть, где топтались, там и остались.

3. Акцента на фантастических тварях нет. Да и само название фильма не оправдано - где они, эти преступления? Да там помощники всё делали, а он весь такой идейный дядечка.

4. Четкое понимание, что фильм был нужен лишь как предыстория, как проходные кадры перед основным действом. А это, кстати, самое обидное. Ведь я лично пришла смотреть на целостное произведение искусства, а получила лишь часть мозаики.

А что тогда делать тем, кто вообще не смотрел того же Гарри Поттера? Да они не поймут даже половины всех возможных фишек (раскрывать не буду, так как знающие люди и так все поймут, а далеким от волшебства всё равно будет непонятно). Им я могу посоветовать лишь повременить с просмотром (даже за компанию), пока они не ознакомятся с основами Вселенной Гарри Поттера.

Остальным я могу пожелать лишь приятного просмотра. Надеюсь, что фильм будет для вас более интересен нежели для меня.