Фильм - неоднозначный способ привлечь внимание молодёжи к собственной истории.
Есть избитые истины вроде:
«Если не будешь кормить свою армию – значит будешь кормить чужую»
«Если не занимаешься политикой – значит скоро она займётся тобой»
То же самое можно сказать и про идеологию:
«Если у государства нет своей идеологии – значит граждане будут жить по чужой»
Всё это перефразируя можно сказать и о рассматриваемом фильме:
«Любые способы хороши, чтобы донести до гражданина то, чего он воспринимать не хочет».
Фильм сам по себе весьма хорош: привлекательно снят, загружен под завязку спецэффектами, красивые, если не сказать, красочные сцены и эпизоды о самой кровопролитной войне ХХ столетия. И всё это лишь только для того, чтобы привлечь молодёжь к животрепещущей теме – исторической памяти о тех, кто спас их самих, свою Родину и всю планету от коричневой чумы. По-другому достучаться до большинства светлых голов, увлечённо смотрящих только в экраны гаджетов у государства уже не получается. А через 20-30 лет нынешняя молодёжь придёт в высшие эшелоны власти и от того как она там себя будет вести (на благо Отчизны или нет) и будет решаться судьба не только отдельно взятой России, но и большей части планеты.
Поэтому, чтобы достучаться до них приходится делать и такие фильмы, которые будут ассоциировать с играми «в танчики» и то уже хорошо, а иначе может случиться ситуация из которой пути назад уже не будет.
Фильм был очень широко разрекламирован и посмотрели его по разным оценкам около 10 млн. зрителей. Только кто эта аудитория смотревших ясности особой нет.
Зрелищность кинофильма – на высоте, но каким образом она увязывается с реалиями той самой войны на истребление народов тогдашнего СССР, трудно сказать.
Мало кто из зрителей представляют каково находиться в стальной коробке на поле боя в летнюю жару и в зимнюю стужу под обстрелом врага или сколько танковых экипажей в полном составе смогли дожить до победного 1945-го.
Как бы то ни было фильм можно и нужно смотреть: если даже так не удастся достучаться до нынешнего молодого поколения, то дальше будет всё сложнее и сложнее.
Обсуждать сюжет фильма и его правдоподобность нет смысла, т.к. на войне иногда случались чудеса, в которые современникам сложно поверить.
Один не типичный пример.
18-летний солдат, участник Днепровской воздушно-десантной операции (в сентябре 1943 года), в полной боевой выкладке прыгает с парашютом с самолёта, с высоты 1200 метров,
приводняется ночью посреди холодных вод Днепра, не идёт камнем ко дну вместе со всем своим снаряжением, а вопреки всему с оружием и боеприпасами добирается до берега, занятого противником, не гибнет в тылу врага, выживает много раз, заканчивает войну в 1945-м и потом долго-долго живёт до 96 лет...
Нынешние 18-летние могут примерить эту ситуацию на себя, а потом сравнить с тем, как всё видится на киноэкране и как происходит на самом деле.
Чтобы самостоятельно оценить сценарий, его реализацию авторами и игру актёров рекомендую посмотреть фильм хотя бы раз.
О войне, и не только.
Книга: Ванька-ротный. А.Шумилин Война - глазами фронтового разведчика
Книга: Танк Т-34: История создания легендарного танка Второй мировой войны
Фильмы, где человеческая жизнь висит на волоске и не всегда всё хорошо заканчивается:
Гравитация (2013)
Доказательство жизни (2000)
Линкольн для адвоката (2011)
Нет пути назад (1995)
Патруль (2012)
Три дня Кондора (1975)
