Я "счастливая" обладательница нависших очень жирных век, поэтому сухими тенями я не могу пользоваться, только кремовыми или некоторыми жидкими. Но, так как и они не очень хотят задерживаться на том месте, где их нанесли, то мой макияж сводится к минимуму - стрелкам.
Они со мной всегда - в моем повседневном макияже, и в праздничном. Без них, глаз у меня не видно?.
Долгое время я пользовалась очень удобным фломастером, (кстати, тоже от люксвизаж), но продолжала покупать новые подводки, в надежде найти ту самую, но они все шли сразу в мусорку. Были несколько гелевых подводок, от вивьен сабо, и от эвелин, кики, пупа. Но, предполагаю, что от пупа мне попалась просто подделка.
В отчаянии, я начала спрашивать подруг чем они пользуются. Одна из них и посоветовала взять эту подводку.
Стоит уточнить, что все вышеперечисленные подводки были в виде фломастеров (кроме гелевых), а люксвизаж совершенно другая.
?Обзор продукта:
Упаковка и внешний вид: Подводка продается вставленная в картон с информацией. Никакой защиты от открывания нет. Надпись на подводке надолго не задерживается.
Внешний вид
Название: подводка для глаз Red.
Цвет: чёрный.
Состав:
Кисточка: фетровыйне тонкий наконечник.
Аппликатор
Финиш: матовый угольно-черный.
Свотчи
Серия и срок годности прописаны на дне флакона:
Производитель: Республика Беларусь.
?Мои впечатления:
Подводка для меня оказалась очень противоречивая, я это еще больше поняла, когда думала о чем буду писать отзыв и придирчиво изо дня в день искала в ней плюсы и минусы. И вот что получилось.
Плюсы:
Дёшево.
Цена примерно 110₽.
Не раздражает слизистую глаз.
Не имеет запаха.
Не осыпается, иногда немного трескается хвостик стрелки в конце дня.
Не скатывается.
Хватает надолго.
Месяца 3-4 спокойно можно пользоваться ей, и за это время она не засыхает. Единственное, что становится немного вязкой к концу, от этого необходимо окунать кисточку в тюбик немного чаще. Но это не занимает много времени.
Кисточка, она же и закручивающаяся крышка.
Фетровый наконечник у кисточки не царапает веко. Кисть больше подходит для рисования средних итолстых стрелок. Мне такие не идут, поэтому у меня ушло некоторое время чтобы приноровиться рисовать стрелки потоньше, а потом и совсем тонкие. При этом, вывести тонкий хвост стрелки не составляет труда.
Также, по сравнению с подводками в виде фломастеров этот вариант кисти намного лучше, так как не надо париться как положить/поставить флакон подводки, просто кинул её в косметичку и всё. Фломастеры не прощают такого обращения и быстро засыхают.
Наконечник в основном не пушится. Только в одном экземпляре подвел, немного согнулся кончик где-то к концу пользования. Пришлось его подрезать, но тогда им стало невозможно нарисовать тонкий хвостик стрелки.
Тонкая стрелка
Быстро сохнет.
Но чтобы поправить стрелочку - времени хватает.
Четкая насыщенно-черная линия стрелки.
В одном экземпляре мне всё что-то не нравилось в кисточке. Кончик кисти был какой-то твердоватый, и из-за этого иногда получались проплешины, а потом этот кончик и согнулся. Но это было только с одним флакончиком, видимо серия была немного неудачная.
Отличный ограничитель!
С этой подводной вы не поставите себе кляксу.
Ограничитель
Минусы:
Стойкость, но очень противоречивая.
Всё-таки отнесу к минусам, хоть подводка показала себя и лучше всех тех, что пошли сразу в мусорку. Но на нежирной коже век, думаю, будет держаться хорошо. Да и в принципе, на моей очень жирной коже, основание стрелки доживает до конца дня в неизменном виде. Но вот кончик стрелки уплывает к середине дня. Что делать чтобы исправить это? Наносить базу для век! Я прикупила отличнейшую базу, и эта проблема с подводкой отпала. Хвостик стрелки сохраняется до глубокого вечера, если не тереть руками.
Смотрите сами:
Стрелка в конце дня
Чтобы вы поняли всю суть моей проблемы с нависшими жирнючими веками, то вот вам наглядный пример:
Стрелочку почти не видно
А жирность у меня появляется уже спустя 5-10 минут после умывания...
Даже при этих параметрах и без базы у меня напрочь исчезает только хвостик стрелки, основание всегда на месте. Но это скорее из-за моих особенностей строения глаз и из-за жирности.
И вдвойне обидно когда я сама худая и мелкая, а с веками такая гадость..
Склеивает ресницы.
Минусы такой конструкции у кисти подводки - это то, что неизбежно подводка вымазывает ресницы и они склеиваются. Пятна легко попадают на кожу при моргании. Важно быстро убирать остатки с ресниц, чтоб такое не случалось.
Межресничное пространство порисовать тяжело.
По крайней мере, мне тяжело. Я попадаю кисточкой в глаз. Для этих целей беру всё таки проверенный фломастер. Хотя, скорее, это от кривых рук зависит)))
Не водостойкая.
Производитель обратного и не заявляет, так что тут придраться не к чему. Но нужно быть аккуратнее со слезами, дождем, и иметь при себе на такие случаи спасательные вещи.
Плохо смывается мицеллярками.
Ну как плохо. Вроде и протёр хорошей мицелляркой, тщательно смыл всё, следов никаких нет, умылся, нанес тоник - смотришь в зеркало, а там панда ? )) Причем пробовала разные мицеллярки, и ватный диск прикладывала надолго, и всё равно итог один. Но что странно, с рук смывается достаточно просто с обычной водой, просто немного потереть надо, а вот с глаз - сколько не три, всё равно чернота под глазами. Вроде бы подводка и течет под дождем и со слезами, и исчезает хвостик стрелки, но в то же время смывать макияж проблематично. Причем это с базой, и без неё. Скоро планирую прикупить гидрофильное масло, тогда и дополню эту часть отзыва. Может хоть оно упростит задачу.
Обновление: гидрофильное масло с подводкой справляется почти на отлично. Почему почти? Потому что подводка попадает в глаза и потом надо оттуда её убирать, что и проблематично. Но, огромный плюс в том, как я говорила, что подводка не раздражает слизистую глаз!!
Вывод:
Хоть подводка и имеет свои особенности, но я ей пользуюсь уже полтора года и продолжаю возвращаться к ней. Она устраивает меня на процентов 85%.
Рекомендую, только с базой для девушек с жирным нависшим веком!!!
