Первую картину мне подарила мама, когда я была ещё в декрете. Успокаиваться, значит. Но малой, лезущий ("тоже хочу рисовать") под руку, не способствовал дополнительному снятию стресса. Тем не менее, идея классная. Я люблю дизайн, творчество в этой струе и всё, что с этим связано. Обожаю делать поделки. Жаль, что в школьные годы у меня не было клеевого пистолета... Рисовать могу, но лучше всего получается срисовывать.
Коробки от той первой картины не осталось, но по "серийному номеру" нашла, что вроде ArtStory. В целом, всё было хорошо, за исключением одной-двух полосящих красок и не точной цветопередачи. Всё-равно красиво! Писала бы отзыв, поставила б твёрдую четвёрку! Результат раскрашивания висит на стене вместе с деревянным пазлом:
Эту (вторую) картину мне подарили на день рождения. Я кинула на выбор несколько скринов желаемых изображений (все, конечно, волки), и ту, которую я хотела больше всего, мне и подарили! Я счастлива!
Оказывается, такая пара волков - не единственная пара в сети. Немного отличается фон (горы, в частности), мелкие детали у волков и насыщенность цветовой гаммы. Ну, если судить по фото на сайтах.
У меня картина от ТМ "Кontur". Стоимость варьируется в пределах 250-300 грн.
Комплектация не так порадовала, как в прошлый раз:
- прогрунтованный художественный холст на подрамнике из 100% хлопка размера 40*50 см; - набор акриловых красок (22 шт), высокого качества, стойких к стиранию и выгоранию, в вакуумной упаковке; - 3 нейлоновые кисти разного размера; - контрольная схема.
Средняя кисть в процессе наполовину вылезла. Я ею практически не пользовалась, а то она оставляла ворсу по всей картине.
И в отличие от предыдущей картиныотсутствуют:
- крепления для подвешивания на стену;
- лак!!!
Схема-подсказка читаема:
Учитывая много мелких деталей, она частенько выручала. Не потому, что на холсте цифры нанесены плохо, нет:
С холстом всё ок. Но тонких линий и мелких штрижков так много, что временами я кистью залазила на соседние контура, а уже потом нужно было найти, что я не так закрасила. Таких случаев была масса, так как картина сложная.
Холст натянут на подрамник хорошо - не покоробился, не растянулся.Единственный минус - серьёзная зернистость. У предыдущей моей картины по ощущению она была меньше. Потому тут много незакрашенных "точек осталось":
И ещё один весомый минус - краски - не высокого качества! Не раз, и не два у меня были краски, которые имели слабую пигментацию и сильно плешивили - приходилось покрывать по два, а то и три раза одни и те же фрагменты. Учитывая обилие мелких деталей и их изгибов, это бесило. Иной раз, открывая светлую краску, я видела на ней разводы, будто недосмешивали пару цветов. А иногда на поверхности краски выступала жидкость - краска расслаивалась. На тёмных заметно не так, как на светлых, а светлые почти все такие были. И как раз потому краски плохо покрывали зернистое полотно. Тёмные оттенки, в основном, хорошей пигментации.
Покажу процесс...
По поводу цветопередачи. Совпадает! Моя предыдущая картина была изображена частично в иной гамме (вместо предполагаемого тёмного сине-зелёного у меня вышел тёмный сине-фиолетовый, а он покрывал значительную такую площадь). Рисуемые цвета этой картины соответствуют изображению.
Но есть одно НО! Если внимательно приглядеться к морде левого волка, то видно, что на картинке-шаблоне есть светлая область возле носа, будто освещённая солнцем. По итоговому раскрашиванию этой области не было. Что слегка портило ощущение объёма (последнее фото выше). И даже наслаивание самого светлого оттенка не давало цвета. Пришлось использовать в пару слоёв белую акриловую краску для батареи, которая у меня, к счастью, была.
ламповый свет
Люблю, когда совпадает... Сама картина на "картинке" более контрастная. Многим краскам в реалии не хватило насыщенности. Некоторые цвета, которые должны быть темнее, ложатся плешиво, как я и говорила, потому местами выходит как-то "плоско".
Лак попробовала использовать свой - акриловый матовый, но он выбеливал цвета, поэтому пошла купила глянцевый - он сам по себе не такой плотный и мутный. Теперь осталось только повесить!
Пришлось заморочиться с этой картиной, но всё-равно мне нравится! У меня ушёл примерно месяц на раскрашивание почти каждый день.
В зависимости от освещения картина выглядит по-разному:
фото со вспышкой / дневной свет
ИТОГО: задумка сама по себе замечательная, а вот исполнение конкретно у этой ТМ подкачало (зернистость холста, качество красок и кистей). Отсутствие креплений для картины и лака для покрытия само по себе не сильно разочаровывает, так как цена картины оправдана и не обязывает к их наличию (я себе чистый холст брала за 250 грн!), но вот краски расстроили немного.
