И снова здравствуйте.
После просмотра "Богемской рапсодии" меня так и не отпускает моя новая болезнь, условно назову ее "лихорадка Меркьюри". И да, я очень рада, что именно с книг Ахундовой началось мое знакомство с ним. Сейчас объясню, почему.
Книги я прочла обе, причем на одном дыхании. Да, над Мариам Ахундовой смеются. Да, говорят, что она слишком вольно обращается с фактами, живёт в своем мире (уже не живёт, к сожалению-в 38 лет умереть от сердечной недостаточности, не кажется ли странным? Ну это так, лирические отступления), среди квиноманов не считается достоверным источником... Может быть. Спорить не стану. НО! Мне импонирует то, как она защищает Фредди, как стремится в своих книгах очистить его доброе имя от грязи. Помимо того, некоторые факты из этих книг находятся в открытом доступе и их можно проверить при желании (что я, собственно, и сделала). А кроме того, всем, кто говорит, что она вольно обращается с фактами-а как вы думаете, тот же Хаттон прямо-таки взял и все рассказал, как на духу и ни разу не наврал? А Фристоун тоже честный, аки ангел? Да и все остальные тоже... Посему, их опусы не читала и читать не буду. Меня вполне устраивает версия Ахундовой, я приняла ее на веру и Фредди Меркьюри для меня очень положительный во всех смыслах человек. И да, мне не понятна позиция тех поклонников, которые, срывая голос, доказывают, что он-де гей, наркоман и прочая и прочая. Невыносимо мерзко от этого на душе, плеваться хочется.
Что касается именно книг. Обе они читаются легко, вторая книга является дополненным и переработанным изданием, и вышла уже после смерти автора. А посему особо не доработана. В ней очень много повторов, такое впечатление, что редактор просто тупо опубликовал все наброски и черновики, особо не вчитываясь в текст.
Первая книга вызывает безоговорочное доверие, там всё описано грамотно, трезво, прилично. Там же Ахундова приводит интереснейший анализ текстов песен, а также символики, использованной Queen в клипах, жестах, одежде и пр. Только поэтому книгу нужно прочесть.
Особое внимание уделяется ориентации Фредди, т.е.доводам против официальной версии. И да, автору веришь. Потому что все изложено четко, последовательно и логично.
Второе издание читать обычно не рекомендуется в том плане, что там слишком много "бреда". Заметьте, я взяла это слово в кавычки не случайно. Потому что другие писаки пишут о Фредди ещё больший бред, поливая его помоями, но почему-то этому верят. А когда читают что-то хорошее, то начинают глумиться и ржать, аки лошади. А самим провести огромную исследовательскую работу, перелопатить горы литературы и прессы-слабо???
Я не говорю, что эта книга-истина в последней инстанции. Я думаю. Размышляю. С чем-то я согласна, с чем-то нет. Но! Опять же, в нашей жизни возможно всё, и не стоит забывать об этом. Тем более, что в официальной биографии Фредди действительно много пробелов и нестыковок. И их надо как-то объяснить. Как? Я не знаю. Мариам Ахундова приводит свои объяснения, свои версии, которые, заметьте, не более безумны, чем версия о том, что страшилище Хаттон-любовь всей жизни Меркьюри. Да с такой рожей, я извиняюсь, на одном гектаре ... тошно садиться, а вы говорите-Фредди... Свежо предание, да верится с трудом.
В целом, книга неоднозначная, конечно же. Но я скажу так:
-прочитав первое издание, я уверена на 100%, что так оно все и было;
-прочитав второе издание, думаю, что в жизни возможно всё (кто знает, что там на самом деле было? Тут в своей-то жизни порой такое случается, что офигеваешь не по детски, а Фредди-это же звезда мирового уровня, мало ли кому мог дорогу перейти), но начинаешь больше размышлять о том, с чем согласна или не согласна.
Странностей в книге много, да. Но когда начинаешь вдумываться, некоторые действительно кажутся заслуживающими внимания. В конце концов, автор же не из пальца это высосала? Ну что-то может и высосала, но ведь не всё же!
Книгу все же рекомендую. Это дополнительная пища для размышления, и добрые слова о Фредди Меркьюри (а их ведь мало, к сожалению).