Grammarly – это редактор для проверки грамматики, орфографии и разного рода стилистических огрех в англоязычных текстах.
Звучит заманчиво; поэтому за пользование сервисом с вас попросят денежку, и немалую. Но для начала даётся пробный период 7 дней, чтоб потенциальный пользователь мог возыметь представление о редакторе и понять, нужно ли платить.
Забегая наперёд скажу, что это очень неплохая задумка. Если бы было бесплатно, я бы очень часто прогоняла текст через такую проверку. А так - давайте придираться.
Вот так выглядит документ в интерфейсе онлайн-редактора (кстати, Grammarly можно встроить и в Ворд). Интерфейс простой и лаконичный, все функции знакомы: копировать, вставить, загрузить. Документ сохраняется в отдельном черновике с возможностью дальнейшего редактирования.
Итак, слева текст с подсвеченными потенциальными кандидатами на исправление, справа – пояснения с краткими грамматическими справками.
Редактор исправляет:
- банальные опечатки и правописание (spelling);
- слова, неправильно употреблённые в контексте (misused words);
- слова, которые звучат похоже, но пишутся по-разному (сommonly confused words);
- словесные нагромождения, которые стилистически усложняют чтение текста (redundant words) (в русском языке - «масло масляное») ;
- неправильное употребление артиклей (a/the/-) и местоимений (pronouns);
- корректирует употребление идиом (idioms) и фразовых глаголов (phrasal verbs).
Редактор не исправляет:
- неправильное употребление грамматических времён (grammar tenses);
- согласование времён в предложениях (sequence of tenses).
А ещё я намеренно делала довольно явные ошибки в тексте, чтоб посмотреть, как отреагирует программа. Программа никак на это не отреагировала, мол, негоже ей вестись на дешёвые провокации. Ну и вот, остаётся человек гадать, сколько же его ошибок было не замечено.
Наверное, самой соответствующей дорогой стоимости функцией является живой редактор (человек), которому можно отослать текст для проверки. Я не отсылала, но, думаю, это полезно для деловой переписки, для публикации текстов, когда нужно… Когда нужна действительно услуга редактора, а не подсвечивание возможных неточностей.
По моему оЧЧень субъективному мнению польза от этого редактора гораздо больше в теории, чем на практике. Но Grammarly – это, прежде всего, инструмент. Нужно понимать его назначение. Я думаю, что редактор предназначен для людей, которым английский – родной язык (или как родной). Недавно я читала о том, как улучшить академический текст. Там было, в том числе, и про правильный выбор лексики, про пунктуацию, нагромождение ненужных прилагательных. Вот тут Grammarly может стать хорошим помощником.
А для учащего язык автоматические исправления несут столько же пользы, как и Google Translate, или другие его аналоги. Нужно прочувствы… вывавать каждое исправление и оценить его, а не доверяться умному компьютеру. Но есть и плюс – это регулярное повторение грамматики из пояснительных «шпаргалок».
Мой уровень владения грамматикой довольно высокий. Но, конечно, это ещё не гарантия того, что все грабли убраны из тёмной подворотни великого и могучего языка Гарри Поттера. У каждого изучающего и практикующего иностранный язык свой перечень граблей. Некоторые исправления от Grammarly были для меня полезны, как, например, исправление манеры писать на английском «по-русски» - с прицепом указательных местоимений (that, this). Редактор их отсекает. Ну, или те же избыточные слова - really excellent всё такое.
Вывод:
Я высказала исключительно субъективное впечатление от этого сервиса. По функционалу это маленькая, зубастенькая, симпатичная программка, которая не помешает.
Если вы студент, и с грамматикой у вас всё хорошо, а вот стилистически тексты нужно вычитывать – тогда польза, безусловно, есть.
А в миру для проверки я банально использую Google Translate. Он подсветит правописание, наивно моргнув подслеповатыми глазами предложит вставить «brick» вместо «Rick» и наоборот. Но в принципе то же самое делает и Grammarly, добавив некоторые функции, чтобы разнообразить ваш досуг. Итак, Grammarly – это расширенный редактор. Но стоит ли он того, чтоб платить 30$ в месяц или 140$ в год? (да за такие деньги бежим за вагоном и машем весело рукой) (шутка) (C:)
Полезные ссылки:
Grammarly Handbook | English Grammar Rules
Grammarly lite free browser extention
