Опубликовано 28 Май, 2017 - 16:05

Ридли Скотт совсем умом тронулся? Да, сценарий писал не он, но неужели во время съемок он не увидел множество несуразных моментов, которые составляют 80% фильма?

Хочу сказать "спасибо" сценаристам: Джону Логану, Данте Харперу и др., которые явно были под чем-то во время написания этого "шедевра". У них отлично получился абсолютно тупой сценарий, где на протяжении всего фильма зрителя держат за полного идиота, который сидит у экрана, не моргая, и пускает слюну на мельком появляющегося чужого.

Чтобы обойтись без спойлеров, я расскажу свое мнение по тому, что показали в трейлерах и тв-спотах. Это общедоступная информация, которую видели все, даже против своей воли. А сами же спойлеры я скрою в цитатах, чтобы те, кто фильм не смотрел, случайно не прочитали.

По сюжету фильма, корабль Завет с более 2000 тысячами колонистов отправляется в далекое путешествие, чтобы колонизировать новую планету. И тут такие, оба, а давайте быстренько слетаем на другую планету и посмотрим, что там. И эта гениальная мысль появилась только потому, что произошел выброс нитрино и это, якобы, повредило корабль и пришлось разбудить экипаж раньше времени.

В свое время, много-много-много лет назад, я училась в школе на конструкторско-технологическом факультете, где было очень много физики. Так вот, еще со школы я помню, что нитрино- это мельчайшая частица, которая не наносит никого вреда. Абсолютно никакого! Нитрино излучает солнце и чтобы зафиксировать эту "мелочь", люди используют специальные приборы глубоко под землей, где нет других излучений. То есть, нитрино настолько мало, что проходит сквозь всё и всех. Так как тогда оно могло повредить корабль? Неужели сценаристы увидели неизвестное для них и прикольное слово и решили вставить его, не заботясь о значении этого слова? В принципе, народ и не заметил подвоха. Бомбит, наверное, только у таких как я, кто хоть сколько-то, но помнит и знает физику. Повторюсь, нитрино не наносит никакого урона ни живим организмам, ни технике!

О'кей, несостоявшийся физик во мне успокоился, так как выговорилась Smile

Высадились горе-герои на неизвестную планету. Сидя в кинотеатре, я поймала себя на мысли, что они похожи на ололокающих школьников, которые ни черта не соображают, но делаю вид, что самые умные. Вот ты, человек разумный, пошел бы гулять по неизведанной планете в другой галактике без защитного костюма и шлема? Да? Я думаю, что нет. Человек с самого своего появления и на протяжении миллионов лет вырабатывал иммунитет к вирусам, бактериям и болезням. А тут совершенно другая планета, где своя микрофлора, другие микроорганизмы. Даже в Прометее герои не брезговали использовать скафандры. А тут... О! Кислород! А давайте пойдем без защиты? Дышать же можно! Даже в Прометее все ходили в скафандрах! И Девид надевал.

И, опять-таки, находясь без защиты, они трогают растения. О! Пшеница! А давайте потрогаем? Ну что за бред??? А вдруг это не пшеница, а ядовитый куст, убивающий от одного прикосновения? Ну что вы! Это, мать ее, такая же пшеница, только больше! Ага! На чужой планете с неизвестной флорой и фауной.

Что касается игры актеров, то я даже имен героев не запомнила, кроме Дэниелс, Волтера\Девида. А это говорит о многом. Герои мелькают на экране, неся несуразицу, сменяя друг друга. Их действия нелогичны и попахивают дебилизмом. Ну как можно было высаживаться на планету всему главному офицерскому составу, включая капитана и его зама? И почему такая непонятная иерархия должностей? Если что-то случается с капитаном, его место занимает не заместитель (что вполне логично и идет по старшинству званий), а путем какого-то выбора среди экипажа (при этом, никакой дискуссии даже не показали). И зачем для колонизации берут геев? Они же не могут плодиться для увеличения популяции людей. Это нелогично.

Знаете, почему я ничего не могу толкового написать по поводу экипажа и игры актеров? У них было очень мало экранного времени. Наверное, именно поэтому мистер Скотт выпустил отдельно Тайную вечерю, где попытался поближе познакомить зрителя с экипажем Завета.

Но зато можно сконцентрироваться на Фассбендере, Уотерстон и Крудапе.

Дэниелс \ Кэтрин Уотерстон.

Почему на протяжении всего фильма меня не покидало ощущение, что она похожа на Рипли? Не внешне, нет. А мимикой, движениями, повадками.

После, когда я отошла от увиденного, я покопалась в интернете в поисках этого волнующего вопроса. На многих сайтах и форумах отчаянно циркулируют слухи и теории о том, что Дэниелс - это мать Рипли. Ну не знаю... Бред, конечно, но после такого Завета может произойти уже все, что угодно!

Но сыграла она неплохо. Особенно сомневающуюся во всем женщину, которая боится открыто высказать свои возражения и сомнения.

Орам \ Билли Крудап.

Хорошо сыграл...тупого мужика. Все его действия и решения нелогичны и порой, даже не поддаются никакому объяснению! Если он понял, что Девид - свихнувшийся андройд, зачем пошел за ним, зачем слушался его? Зачем чуть ли голову не засунул в гнездо лицехвата? А ему Девид еще говорит: "Подойди, посмотри поближе. Это БЕЗОПАСНО"

Девид\Уолтер \ Майкл Фассбендер.

После провального Кредо Убийцы, я не ждала от него каких-либо откровений. Но он смог! Сыграл шикарно! К нему нет никаких претензий в плане игры, выжался он по полной!

Все претензии только к сценаристам.

Уолтер какой-то бездушный. Если он любил (по своему) Дэниелс, почему сценаристы не вставили в фильм их общение? Нет взглядов и коротких фраз, как было у Девида и Шоу в Прометее. Он похож на Бишопа из оригинальной франшизы, только намного проще. Почему он так тупил? Почему не делился со своими сомнениями и подозрениями с экипажем? Он просто смотрел, рассматривал и давал себя облапошить.

А вот Девид получился на ура! Видимо, характер персонажа они прописывали в промежутках между тем, как их отпускало от запрещенных препаратов.

Он вызывал у меня отвращение, но только в хорошем смысле этого слова. Мне хотелось, глядя на него, двинуть ему по голове арматурой и кричать выжившим героям "Бегите, глупцы!".

Он был настолько безумен, как настоящий чокнутый человек, который провел на необитаемом острове половину своей жизни в одиночестве.

Но затем авторы снова что-то пыхнули, и понеслось... Сцены с Девидом и Уолтером откровенно странные и отталкивающие. А их диалоги глупы и порой непонятны. И бушующие в интернете мемы по этому поводу абсолютно справедливы!

Ладно, я могу еще долго разбирать сей фильм и поливать его своим праведным гневом. Давайте чуть о прекрасном поговорим.

Спец. эффекты. Они хороши! Красоты такие, что глаза оторвать невозможно. Конечно, это единственное, чем меня зацепил этот фильм. Четкие и детализированные неоморфы и фейсхаггер (лицехват), красочные и грамотно наполненные пейзажи (даже ночью) и крутой корабль Завет.

На этом я перед Вами откланяюсь и удалюсь в закат, где буду пересматривать оригинального Чужого и пускать слезу от ностальгии.

Достоинства
  • Игра Майкла Фассбендера
  • Качественные спец.эффекты
  • Красивая картинка
  • Красивые виды природы
Недостатки
  • Жаль потраченного времени
  • Зрителей держат за дураков
  • Много ляпов
  • Нелогичное поведение героев
  • Сценарий подкачал
Milynне рекомендует
Читать все отзывы 72
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
28.05.2017
Как я понимаю ваше разочарование в этом фильме (после просмотра завета тоже кстати пересмотрела старого чужого). Ужасно много глупых моментов, а поведение героев напоминает неразумных детей. Вообще, нелогичность поступков главных героев все чаще и чаще наблюдается в фильмах (вспомнить хотя бы фильм "живое", где так же огромное количество ляпов).
28.05.2017
Shadoof
Я ещё мягко написала. У меня отзыв модерацию не прошёл из-за спойлеров, хоть и скрытых в цитатах. У меня так бомбило от разочарования! И даже если сравнивать с Живым, то тот фильм лучше. Там хоть герои пытались предотвратить попадания этой штуки на землю, а тут вообще на колонистов забили. Ну, умрут и фиг с ними! Зато на другую планету слетали Big smile
28.05.2017
вы так описали, как будто фильм должен был (просто обязан) сниматься по мотивам реальных событий, а это просто придуманная фантастическая сказка. Все персонажи действительно невзрачные или наивные до ужаса. Насчет пары геев-может они должны были усыновлять подросшие эмбрионы (кто их вынашивать интересно должен был-возможно в будущем новых людей уже растят из пробирки) Sexy в фильме много нестыковок и загадок, а поцелуйчики мкжду М и М также стали фишкой этого фильма, без них бы он не запомнился Sexy
29.05.2017
ellenn
Нет, я не говорю, что он просто обязан быть на реальных событиях. Но банально скафандр надеть, высаживаясь на незнакомой планете нужно.Я читала много фантастики (а порой и таких небылиц), но везде присутствовала логика. Тут же ее ну просто нет.
А по поводу нитрино - это конкретно замечание знающего человека, о чем я и уточнила. От этого пригорело только у таких, как я)
про геев, я вообще не уверена на счет их роли. Там же 2000 колонистов спят, может им бы и подсадили, кто его знает Wink
согласна с вами - тупой и нелепый фильм((
01.06.2017
Спасибо за прекрасный разбор этого чудовищного недорозумения Smile
11.08.2017
муж тоже плевался, находя все более и более нелепые моменты в фильме. но я не понимаю зачем!! ты садишься и смотришь фильм, отдыхаешь так сказать. не думаешь о физике, географии и биологии. для чего нужно думать о том, ну почему же не одели они костюмы защитные, потрогали пшеницу и тд. просто смотришь и думаешь, а что будет дальше, и захватывает дух от ожидания чего то интересного впереди. расслабьтесь люди. купите попкорн и наслаждайтесь))
11.08.2017
Kiturami
тут уж ничего не поделать. Когда я смотрю Фэнтези (аватар какой-нибудь), то к физике и прочему вообще никаких претензий. Но с научной фантастикой хочется спорить, когда ее смотришь. К сожалению, это отголосок физико-технического факультета, оконченного много лет назад. Тут реально встает вопрос о правдоподобности (сделай которую, и фильма бы не было).
А попкорн я не ем, в зубах застревает Big smile Wink
28.01.2023
Точно там с логикой проблема!)
Другие отзывы
Читать все отзывы 72
Смотрите также