Хайлайтер Catrice More Than Glow Highlighter — отзыв

Нам заявляют - more than glov - больше, чем сияние. А что это за "больше", которое можно получить от хайлайтера? Давайте разбираться)

***

Производство - PRC (Китай)

Вес - 5,9 г

Где купить - маркетплейсы, магазины косметики

***

Упаковка

Круглая пластиковая шайба с защелкой. Выглядит очень хорошо, в руках ощущается приятно. Защелкивается крепко. У меня пока не затерлась и не поцарапалась. Достойное оформление, мне понравилось.

Текстура

Продукт сухой, прессованный, без аромата. Свотчи пальцем дают ровное металлизированное покрытие:

Это не самый мелкий помол, который мне встречался. Какой-то особой шелковистости, как заявлено, я тоже не ощутила. Но вполне носибельно.

Нам про него говорят так:

Ультрамягкая шелковистая текстура этого веганского хайлайтера гарантирует идеальное сияние. Пудровая формула с интенсивным глянцевым блеском мягко сливается с кожей, подчеркивая ваши лучшие черты.

Хайлайтер в меру мягкий, вообще не пылит. Даже если набирать самой пушистой кистью. И еще не пачкает упаковку. Место, где я крашусь, всегда остается чистым.

Оттенок 020 Supreme Rose Beam

В линейке из трех оттенков мой значится, как розовый. Но в реальности ничего розового в нем почти нет, и, на мой взгляд, это к лучшему. Не люблю ярко выраженные оттенки у хайлайтеров. Они должны блестеть, а не давать цвет.

Я повращала хайлайтер, чтобы показать глубину блеска под разным углом:

Я бы описала оттенок 020, как смесь шампанского, бежевого, серебристого и розоватого. Да, я нахожу оттенок сложным. И макияж от этого только выигрывает:

На фото скул не видно, зато хорошо освещены веки и маленькая точка на нижней губе, прямо поверх карандаша.

Нанесение

У меня получилось не с первого раза. Изначально я взяла пушистую кисть среднего размера. И случайно растащила продукт на те зоны лица, которые блестеть не должны.

Совет! После покупки вначале потренируйтесь наносить хайлайтер разными способами. Не наносите сразу на праздничный макияж.

Вот и мне пришлось экспериментировать. Способы нанесения, которые я рекомендую:

1. Небольшой пушистой кистью сухим способом. Подойдет для совсем молоденьких девушек с идеально гладкой кожей. На кисть набирается совсем немного, стряхивать не нужно. Наносить аккуратно, хайлайтер яркий, поправить будет трудно.

Мне нравится, как этот способ выглядит на фото. Но в живую... Есть вопросы. Хайлайтер очень сильно подчеркнул текстуру кожи. То, что незаметно в обычной жизни, превратилось при ближайшем рассмотрении в небольшие лунки.

2. Влажным спонжем - мой любимый способ. Спонж хорошо отжать и промокнуть салфеткой. Набрать прямо из упаковки и перенести на кожу. Спонж перенесет меньше продукта, чем кисть. Хорошо проработает весь рельеф. Получится красивое, деликатное и ровное сияние. Если блеска покажется мало, можно донанести сверху кистью, сухим способом. Будет ярче, но так же ровно:

3. Пальцем жирно в качестве акцента. Я наносила на веки, мне очень понравилось. Смотрится хорошо, носится тоже хорошо. Напоминает люксовые текстуры.

Расход

Чувствую, будет улетать. Кистью набирается очень экономно. Пальцем - средне. А вот влажный спонж не щадит. За несколько применений я почти затерла рельефный принт из цветочков.

Состав:

Не смотря на тальк, кожей переносится хорошо.

Демакияж

Обычной водой не смыть, а ватный диск, смоченный сицеллярной водой, справляется хорошо. Блестки не растягиваются. Если в макияде много блеска, стоит взять 2 ватных диска, не жадничайте)

Впечатления

Неоднозначные.

Что понравилось:

✅Сложный многогранный оттенок. Цвет легко вписать в макияж и на мне он дает флер дороговизны. Даже не смотря на то, что розовый - не совсем мой, я нашла ему применение.

✅В оттенке нет серой базы. В тени макияд выглядит так же чисто, просто чуть меньше блестит.

✅Стойкость. К моей комби коже хайлайтер цепляется хорошо. На фото нанесен поверх пудры, от этого в стойкости не теряет. Влажным способом держится еще лучше. За пальцами может потащиться, так что лицо лучше не трогать.

✅Яркость. При наслаивании это самый настоящий жидкий металл. Слои хорошо цепляются друг за друга, держатся на месте

Что вызвало вопросы:

🙅Размер помола. Я нахожу частицы крупноватыми. Это усложняет полировку кожи с неидеальными порами. Нужен влажный спонж.

То есть, нужно вначале нанести тон, затем нанести спонжем хайлайтер, дать минутку просохнуть, только потом наносить финишную пудру.

🙅 Отдельные блестки. При чем они видны только при определенном освещении. И только на коже, в упаковке их не разглядеть. Мне это не подходит, но, наверно, есть любители такого эффекта:

Этот эффект сложно передать камерой смартфона, но если присмотреться, светлые точки и есть те самые блестки.

Ключевое слово - "присмотреться". Не думаю, что в баре или на дискотеке вас начнут аж на столько придирчиво рассматривать)

Еще хайлайтер сложно растушевать. Как раз по причине того, что он хорошо цепляется за поверхность. Это не плохо и не хорошо, просто такая особенность продукта.

Итоги

Субъективно, во многом это не мой продукт. Я - человек скромный, ярко сиять не люблю. А после 30 лет еще и к сухим продуктам отношусь крайне придирчиво. Но сам хайлайтер мне показался качественным. Он современный, хорошо сделан, дает интересный оттенок. Его можно применять разными способами.

Оставляю его в своей косметичке ради акцентов на веко и верхнюю губу (Бога ради, аккуратнее с губами, продукт яркий). Мне как раз не хватало такой штучки в сухом формате. А еще он ярче, чем все мои сухие тени, предназначенные для бликов на веках.

С продуктом мы все-таки подружились, но с трудом. Затирка для пор теперь не будет без дела лежать)