Приветствую. Сейчас отдыхаю на даче, где проведу примерно недели две, а потому из-за не самого лучшего интернета отзывы в этот период будут выходить редко. Перед тем, как пойти в отпуск, я решила (пока еще находилась в городе) поискать фильм для вечернего просмотра. Так наткнулась на «Иллюзию обмана», о которой и пойдет речь в данном отзыве.
Сюжет.
Жили-были в разных уголках страны четыре начинающих фокусника. Однажды к каждому из них попадает карта Таро с указанием адреса на оборотной стороне. Причем то, как она к ним попала, наши герои не понимают. Для них это остается загадкой.
Придя по указанному адресу, каждый из героев узнает, что помимо него есть еще три таких же мага. Все эти иллюзионисты объединяются и решают выступать на большой сцене, называясь «Четырьмя всадниками».
Некоторое время спустя «Четыре всадника» продают билеты на свое шоу иллюзий. Для главного номера своего представления они предлагают зрителям выбрать из мешочка бочонок со случайным числом.
Дамы и господа, сейчас мы ограбим банк.
Говорят наши ведущие. Число, выбранное зрителями, будет обозначать место, где сидит тот, кто станет участником ограбления. Его Величество Случай выбрал некоего француза.
Соответственно, раз участник оказался французом, то и грабить они будут банк Франции. Этьен (так зовут участника) выходит на сцену. Его помещают в странную арку, жмут какую-то кнопку и мужчина оказывается...В банке Франции.
Так интересное представление превращается в таинственное ограбление. И самое обидное для полиции, что они не могут доказать вину преступников, ведь улик нет, деньги пропали мистическим образом.
Ну а теперь, рассказав кратко сюжет, скажу пару слов о персонажах.
Даниэль.
Иллюзионист, любящий удивлять своими фокусами людей на улице. Фокусы свои он проворачивает так ловко, что у прохожих дух захватывает. Он объясняет это тем, что...
Чем внимательнее вы смотрите, тем проще вас обмануть.
К нему, как и к другим иллюзионистам, которым позже предстоит объединиться, таинственным образом попала карта. Даниэлю выпали Влюбленные, которую тут почему-то назвали картой Любовник.
Мерит (Вуди Харрельсон).
Мерит - гипнотезер. Его главные способности - читать мысли и, разумеется, манипулировать людьми, погружая их в транс.
Ему, кстати, выпала карта Отшельник.
Хейли (Айла Фишер).
Ей выпала карта Верховная Жрица.
Хейли - ассистентка фокусника. На первый взгляд может показаться, что она - просто красотка, отвлекающая внимание зрителя, чтобы тот не заметил, как на самом деле делается фокус. Однако приглядевшись можно понять, что она - вовсе не та милая простушка, какой кажется на первый взгляд.
Джек (Дэйв Франко).
Вот этот персонаж для меня оказался нераскрытым. Начинающий иллюзионист, желающий доказать своим «коллегам» из «Четырех всадников», что он тоже достоин быть частью команды, а не учеником, которого никто не воспринимает всерьез.
Ах, да, забыла сказать, Джеку выпала карта Смерть.
Агент Ротс (Марк Руффало).
Полицейский, которому поручили расследование дела о краже денег из банковского хранилища. Относится он к иллюзионистам, вроде бы, скептически, но иной раз у него мелькает мысль, что-де, без магии не обошлось.
Алма Дрэй(Мелани Лоран).
Алма - дама из Интерпола, она прилетела в США из Франции, чтобы помочь Ротсу расследовать дело о краже.
Ротс, по правде говоря, вовсе не был счастлив, узнав, что с ним будет сотрудничать какая-то незнакомка. Не питала особых симпатий к Ротсу и она. Умная, любящая во всем порядок и логику, Алма долго не могла привыкнуть к некоторой легкомысленности своего коллеги. Однако во время расследования эти двое прекрасно дополняли друг друга. Словом, сработались они неплохо.
Тадеуш Брэдли (Морган Фриман).
Тадеуш ведет шоу по разоблачению фокусов знаменитых иллюзионистов. Раз уж он так разбирается в этой теме, полиция решает привлечь к расследованию и его.
Мнение.
Фильм достаточно неплохой. Хороши спецэффекты, неожиданной оказалась развязка (по крайней мере, лично для меня). Многие актеры со своими ролями вполне справились. Словом, действительно весьма неплохо, но...
Однако выше тройки я фильму не ставлю и вот почему...Во-первых, образы ассистентки и начинающего иллюзиониста оказались нераскрытыми. Второе - непонятно, почему именно «Четыре всадника». Нам так и не объяснили, почему главные герои решили назваться именно так.
Не заметила я какого-то взаимодействия между главными героями. Не ясно, что происходит «за кулисами». Как персонаж Агаты Кристи в фильме «Пуаро» возмутился, что автор детективной постановки скрыл от него один важный факт, который бы помог установить убийцу, так возмутилась и я. Почему? А потому, что «виновника торжества» вычислить не получилось, ибо нам создатели кинокартины никаких улик, доказывающих его вину, не оставили.
Конечно, непредсказуемость, это хорошо, но я чувствую себя обманутой тем, что мне весь фильм показывали одно, а в финале огорошили новыми, доселе неизвестными подробностями.
К фильму осталось много вопросов. Многое мне так и не пояснили. Знаю, что есть еще вторая часть этого фильма. Ну что же, посмотрю. Быть может, там мне покажут все, чего не показали в первой.
Еще раз, подводя итоги, фильм неидеальный, выше тройки я ему поставить не могу. Буду ли пересматривать - пока не знаю, но в список любимых ктнокартин эта не попала. Рекомендовать буду, поскольку для разового просмотра фильм, я считаю, подойдет вполне.
Спасибо за внимание. Надеюсь, отзыв оказался полезным. Ваша Снежана Алмазова. Всех люблю-обнимаю. Пока-пока.
