Опубликовано 28 Январь, 2019 - 18:32

  • Опыт использования:
    несколько раз

​​​​​​В какой-то момент начала интересоваться натуральной косметикой, но не сильно понимала составы, т.к. только начинала изучать этот пласт. Хотелось еще в магазине понимать, будет продукт действовать или нет и будет ли выполнять громкие рекламные обещания на упаковке. Сейчас созрела написать разбор состава, т.к. знания расширились.

Осматривая полку с масками для волос, заметила ВЕДРО с НАТУРАЛЬНЫМ продуктом. По крайней мере это обещали производители своим незамысловатым

100% натуральная.

Слегка удивилась, чего это оно стОит всего 50 с чем-то рублей и стоИт в самом низу из всех полок. Перевернув банку на состав, я поняла, что аккуратно переведены на русский язык все экстракты и масла, но вот то, что стоит с середины состава и до конца - непонятно что за звери. Насторожилась..

Однако, решила купить, потому что там действительно не было агрессивного пава SLS (хотя он отвечает за мыльность мыльную, нафига пена в маске?), а еще потому что в маске много экстрактов и масел на первых местах состава и на упаковке громко кричалось о разогревающем эффекте. Хотелось проверить)

Итак, состав.

Состав маски

 

Первой стоит вода, ничего необычного. Затем идут куча масел и экстрактов, где горчица, лук и красный перец выставлены очень в середине. Как итог - разогрева можно вообще не ждать, т.к. другие масла напрочь забьют концентрацию жгучих компонентов.

Первое обещание и вообще назначение маски разбиваем!

Далее (а есть ли смысл?), мы видим загадошный длиннющий бегенамидопропил диметиламин. СИНТЕТИКА!Он нужен, чтобы волосы кондиционировать и чтобы они не путались. Плюс это эмульгатор. ПАВ?

На упаковке обещается, что парабенов нет, но в составе мы видим бензойную кислоту, а ее производные - и есть парабены. Для чего они? Просто консерванты, не более. Больше вредные, естественно. Вообще имеет разные происхождения, но кого мы обманываем? За 50р. только синтетика, только дешевизна компонентов, только хардкор.

Также мы видим еще сколько-то кислот для консервации и еще одна сомнительная вещь - отдушка. Никто и никогда не узнает насколько она натуральная.

Давайте будем честными, ну не на 100% эта маска натуральная. Несоответствие прям)

 

Действие.

Как я выяснила, разогрева не было от слова совсем. Обычно он нужен, чтобы волосы лучше росли, чтобы был им какой-то "пинок". А тут у нас просто жижа для кондиционирования волос. При чем это одноразовый эффект. С таким же успехом я воспользуюсь кондиционером.

Расход у такой маски на мои волосы длиной почти до пояса будет довольно большой, маски хватит на три раза максимум.

С такой консистенцией расход будет явно не маленьким.

Итог

Эффекта ждать не стоит, хотя надо отметить, что волосы после маски правда хорошо рассчесываются. Как после кондея, хаха)

Достоинства
  • Легко расчесать волосы
  • Много масел и экстрактов в начале состава
  • Недорогая
Недостатки
  • Ложное позиционирование
  • Не имеет заявленного эффекта
  • Состав не полностью натуральный
nastasia_kud97не рекомендует
Читать все отзывы 42
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 42
Смотрите также