Опубликовано 18 Декабрь, 2022 - 23:56

  • Опыт использования:
    несколько раз

«Тень стрекозы» - «проходной» детективчик, на один раз. Хотя мне пришлось посмотреть его повторно, т.к. я уже успела забыть сюжет и сам смысл фильма. Если он там вообще есть.

Фильм снят по одноименному детективу Т. Поляковой, автора, которого я уважаю и иногда читаю. Не сомневаюсь, что книга, положенная в основу данного сценария, вполне достойна, но фильм сильно подкачал.

Начну с героев и актеров. Карина Разумовская, безусловно, красивая женщина, но как актриса никакая. Наблюдать за ее эмоциями на экране мне лично очень тяжело. Ей не веришь ни на грамм. Вот и с ролью Ланы, подруги убитой девушки Светы, после смерти которой она вынуждена ввязаться в собственное расследование, актриса не справилась. Вытягивает роль только симпатичной внешностью.

Странный знакомый Ланы, участковый Леша, помогающий ей в расследовании, его играет Илья Соколовский. С самого начала между парочкой складываются непонятные отношения, там будет над чем поразмыслить даже дипломированному психологу. Хотя итог окажется весьма банальным, но до этого еще далеко.Еще один новоиспеченный приятель Ланы, «просто Пашка» (Антон Батырев) - вообще не поняла, откуда он взялся и для чего введен в сюжет. Хотя нет, кажется поняла. Он безвозмездно поставляет героине всякие легальные и нелегальные сведения, которые без него она не узнала бы нигде и никогда. Сцены с их совместными «операциями» невозможно смотреть спокойно, так и тянет немедленно прекратить просмотр.Сцены в организации «Чистый лист» также поражают своей наивностью. Ну не может быть таких диалогов и поступков в реальной жизни! Актеры играют героев, которые сами словно играют сумасшедших, такое чувство сложилось у меня. Все очень наиграно и неестественно, смотреть неприятно.Многочисленные происшествия, которые начали случаться с Ланой после ее возвращения в родной город, несколько притянуты за уши и смотрятся глупо. Сюжет развивается вяло, к середине фильма теряешь нить, связующую разрозненные события друг с другом. Единственное, что спасает фильм, - его просто приятно смотреть, как картинку, как фон. Красивые люди, красивые места, дома и природа... Но ничего больше, просто бессмысленные декорации.Отношения Ланы с Лешей и Пашкой очень и очень странные. Нелепо начинаются (точнее сказать, так и не начинаются), нелепо продолжаются. Даже на «ты» переходит она с каждым из парней как-то странно, не как обычно это бывает у людей. Далее - тоже все странно, какая-то непонятная «дружба», по сути же - детский сад. Оба мужчины ходят вокруг да около, никто не стремится сделать первый шаг.Всем, кроме самой героини, сразу же стало бы ясно, что каждому из мужчин что-то от нее нужно. Что - это уже другой вопрос. Но повинуясь незакрытому в юности гештальту, Лана упорно продолжает свое нелепое расследование, хотя самым верным выбором было бы просто уехать домой после похорон подруги. Отличный совет дает девушке психолог в начале фильма. Последуй Лана ему, и можно было бы закончить фильм на 12-й минуте.

Нет, в реальности фильма все как раз-таки вполне логично, Лана идет до конца и получает свой «суперприз». Хотя это уже просто волшебство какое-то, не иначе. Вообще, в сюжете часто мелькает клиника неврозов. Если представить всех героев ее пациентами, все становится на свои места. Но тогда это уже не детектив, а какое-то практическое пособие по сумасшедшим. Не самое лучшее времяпрепровождение, есть детективы и получше!

Хотела было присудить фильму три звезды, но за отличную операторскую работу и качественную картинку прибавлю один балл.

myStarне рекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Смотрите также