Всю зиму я мазала свою морду дешевеньким кремушком с "нефтяным" составом и меня это устраивало - против ветра и стужи для меня пока нет защиты лучше.
Но время калечит всё, даже погоду. На улице потеплело и у меня встал вопрос - какой крем себе выбрать?
Вначале это была сыворотка от Белиты - не ужасная, не прекрасная, приноровиться можно, но хотелось чего-то более комфортного.
А потом увидела кремы МиКо. Выбор стоял между кремом для проблемной кожи (у меня именно такая) и кремом со спф10. Я посчитала, что в условиях надвигающейся жары будет уместнее крем со спф. Его и купила.
ВНЕШНИЙ ВИД
Как всегда аккуратненький флакончик из темного стекла - у меня гидрофильное масло от МиКо и я в восторге от идеи со стеклом. Да, конечно, этот материал удорожает стоимость и хрупкий, но мне очень нравится.
Непривычный для меня вид дозатора - помповый. Обычно я покупаю кремы в тюбиках. Но помпа тоже хороша. В данном случае помпа отзывчивая - не плюется кремом и позволяет регулировать количество подаваемого продукта. Ход механизма под давлением пальцем мягкий, степенный.
Но всё же у дозатора есть изъян - он постоянно у меня подтекает.
Как бы я не старалась вытирать маленькое отверстие руками или салфеткой, по истечении некоторого времени крем всё равно норовит вылезти наружу. И только пластиковая крышка удерживает его от полного протекания.
МиКо, крем стоит почти пятихатку (ок, я по скидке купила за 468р) - можно же было озаботиться такими деталями и сделать всё нормально?
Кстати, трубка у дозатора до дна не достает - я почитала отзывы и посмотрела на трубку своего крема - да, мне тоже будет проблематично доставать остатки.
Вот только мне не придется их доставать - крем мне не понравился и я не буду им дальше пользоваться. Почему - расскажу по ходу отзыва.
Что обещают:
Верю, что от этого крема можно получить увлажнение и некоторую защиту от солнца. В антивозрастный эффект не верю.
Состав что-то очень большой, сравнимый со составами продукции Ботавикос. Там тоже громадные списки ингредиентов.
Основные компоненты (озвученные в обещаниях) я выделила жирным. Кофе и жемчуг в первой строчке и только женьшень потерялся где-то в конце.
Состав в самом деле очень богатый. Из него я узнала про Готу-Колу, все остальные компоненты мне более менее знакомы.
Не очень понятно, из чего берется коллаген в списке.
А ещё состав очень масляный - я как-то при заказе не обратила на это внимание, а стоило - с моей-то кожей. Экстрактов много, но и масел, особенно в первых рядах просто выше крыши. То же масло кокоса и ши - достаточно жирные масла.
Аромат противоречивый. Когда я делала первые нанесения, вначале шел какой-то неприятный запах сырых грибов в лесу, а потом обдавало свежестью трав. Впоследствии этот грибной аромат улетучился, а травы остались.
Консистенция и правда маслянистая. Не плотная, не слишком густая, но и не растекающаяся. Вообще внешне напоминает гидрофильное масло с имбирем. Только оно действительно жирное и плотное, крем по первому впечатлению жирным не кажется.
На фото максимальное количество, которое может выдать помпа за одно нажатие:
Цвет, как видим, не белоснежный. Больше напоминает по оттенку засахарившийся цветочный мёд - светло-желтый, тускловатый оттенок.
Распределение кремаразвеивает сомнения по текстуре крема - внешне кажется легким, но тактильные ощущения как от чего-то плотного, промасленного. Крем настолько плотный, что при усердном растирании продукт полосит - оставляет белые "полосы" (фото справа).
Разумеется, на лицо я наносила совсем другое количество продукта - это была маленькая капелюшечка, которую я распределяла по всему лицу.
Количество крема для лица
=================================
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Свой заказ с кремом я получила рано утром и на радостях придя домой, сразу же нанесла его на лицо (предварительно умывшись).
Ощущения были не из приятных: крем словно не хотел впитываться, а завис жирной пленкой на коже. Я даже специально это сфоткала:
Первое нанесение. Крем зажирнил лицо.
Ладно... расстраиваться не стала, посчитала, что для тщательного знакомства с кремом времени достаточно.
Какие вообще рекомендации дает производитель по применению?:
Нанести утром на очищенную кожу лица и шеи.
Очень короткая рекомендация. Но, видимо, достаточная.
Как наносила крем я Каждое утро я очищаю лицо пенкой от Скинлайт, периодически наношу первым делом гидрофильное масло (а потом смываю пенкой). Этапа тонизации у меня нет.
Все кремы/сыворотки наношу на сухое или слегка влажное лицо. Крем от МиКо наносила по-разному - и на слегка влажное и полностью сухое. Но всегда очищенное.
По первости использовала крем строго утром/днем. Потом начала экспериментировать и наносила даже на ночь.
А результат этих мытарств был один и тот же: жирный блеск на коже. Как бы я не пыталась поладить с кремом, он четко и ясно давал мне понять, что мы не подружимся, и на все мои действия отвечал одним и тем же эффектом((
Результат с разницей в две недели:
До (вверху) и После (внизу)
Единственным плюсом отмечаю то, что покраснений стало поменьше. И конкретно на этой фотке жирный блеск не так бросается в глаза.
Здесь лицо выглядит пожирнее - и это фото тоже сделано спустя две недели.
Лицо было настолько жирным, что когда я дотрагивалась до него руками, на пальцах даже оставались следы.
==================================
В заключении
А что тут ещё говорить? Крем мне не подошел. Возможно, я слишком поздно его купила и он вообще не для весенней погоды. МиКо могли бы дать более конкретные разъяснения, написать, для какого сезона их крем. Может, он вообще для зимы с такой маслянистой текстурой и маленьким спф.
Хотя, я начинала им пользоваться в прохладную погоду - у нас в конце марта ещё был снег и температура -4 +3. А сейчас +2 +9, а крем ведет себя абсолютно одинаково.
