Опубликовано 19 Январь, 2016 - 12:04

​Здравствуйте! Коснусь животрепещущей темы для многих мам - Обувь на первую зиму для деток. Моему сыну 1,8 и он в принципе не сидит ни в коляске, ни на санках, нигде. На руках конечно прекрасно ☺. В общем не могу сказать, что он совсем неактивен, все же ходит, двигается,может не носится,как угорелый,но тем не менее. Поэтому подумала что мембрана все же подойдет. Прочитала много отзывов, везде по-разному. Но это же Viking, решила рискнуть... Коллекция Осень - Зима 15/16 модель с носом в виде ракушки.Ну и в итоге прогадала.

Сначала о том,что понравилось с незначительными погрешностями:

1) ну во-первых само качество обуви конечно отличное, швы и прочее (единственное окантовочка салатовая по подошве быстро облетела, на фото видно);

2)та самая ракушка, твердая, то есть пальчики не ударить если вдруг упал, плюс в принципе для пальцев есть место ( для нас актуально, так как ноготки вырастают периодически) ;

3) действительно непромокаемые, проверено;

4) подходит на высокий подъем, благодаря липучкам( так как обувь зимняя всегда берется с запасом 1-1,5 см,то то,что язычок сшит с ботинком, мне лично не мешало);

5) легкая;

6) внешний вид.

 

Ну и почему собственно не рекомендую - все просто НОГИ ХОЛОДНЫЕ.

При температуре ниже -10 уже через минут 40, при условии, что ребенок худо- бедно двигается, к сожалению ноги прохладные. Так как это обувь мембранная и циркуляция воздуха внутри ботинка необходима, одевала изначально просто на колготки. Потом попробовали термоноски, носки, толку нет.

Из чего я делаю вывод,что все же деткам до 2 лет мембранная обувь совершенно противопоказана, либо исключительно до -10, на слякоть.

 

Так получилось что моей крестнице 4,5 лет купили такую же модель, и ситуация оказалась аналогичной, а ее уж точно нельзя заподозрить в неактивности...

В общем в целом мембранная обувь хорошая,но при соблюдении определенных условий и до определенной температуры. А по сему не вижу смысла отдавать за Viking 6500 руб,когда можно купить такую же Kapika за 3000 рублей, потому что все равно нужно будет покупать что-то потеплее...

Достоинства
  • Качественные липучки
  • Легкие по весу
  • Полностью непромокаемые
  • Удобно одевать и снимать
Недостатки
  • Дорогие
  • Ноги холодные при низких температурах
OksanaOне рекомендует
Читать все отзывы 51
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
19.01.2016
😕 А где взаимосвязь МЕМБРАНА-холодные ноги?

Мембрана там для того, чтобы ноги не промокали, а так же если ноги потеют, то она должна отводить влагу с термоноска. Термоносок который будет отводить влагу от ноги и передавать ее дальше мембране, должен быть либо из бамбука либо из синтетики (на крайний случай из шерсти мериносов), но не как не хлопка или шерсти... это так лирическое отступление о том как носят мембрану чтоб она работала.

Так как ребенок маленький, ноги еще толком не потеют, а значит в вашем случае мембрана защищает только от проникновения влаги снаружи. ВСЁ! Вы сами сказали, что она в этом направлении работает, а значит мембрану тут ругать не за что...
Либо сами ботинки не рассчитаны на такой минус, либо носок недостаточно теплый.
19.01.2016
Ну в общем мне непонятно в чем вы меня сейчас уличили, кроме лишь того,что я не разжевывала принцип действия мембраны.Именно что я не ругаю мембрану, а говорю о том,что я прогадала, ибо оказалось, что не подходит она нам пока мы малыши.Если речь идет о мембране понятно наверное,что не от количества меха проблема. Заявленный температурный режим +5 - -30. И да действительно не надо малоактивным деткам, у которых испарений не происходит носить эту обувь,либо до такой-то температуры.Также написала что мембрану можно носить только при соблюдении всех условий ( естественно синтетика а том числе), иначе нет смысла.За подробное описание технологии спасибо, думаю это будет полезно читающим:)ВСЁ!
Другие отзывы
Читать все отзывы 51
Смотрите также