Опубликовано 10 Август, 2016 - 14:53

Купили как-то для своих котят этот наполнитель. Гранулы мелкие, думал, слипаться будут хорошо. Но ошибся. Комкуется плохо, комки разваливаются, в итоге через некоторое время наполнитель представляет собой перемешанные чистые гранулы и пропитанные мочой. Вместо уборки нескольких комков - сидишь полчаса выгребаешь... Ужасно. Больше брать не будем. Этот наполнитель гораздо хуже, чем немногим более дорогие ВисиКлозет и из Ленты. Вот из них получаются аккуратные и прочные комочки.

Как просто наполнитель - сойдет, как именно комкующийся - нет.

Недостатки
  • комки не всегда плотные и разваливаются
Алексей_2016не рекомендует
Читать все отзывы 72
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
  • 10.06.2012
    Покупаю этот наполнитель уже больше года. В принципе соотношение цена-качество у него достойное. Комки образует хорошие, не разваливаются. Запахов неприятных никогда не замечала. К лапам кота наполнитель не прилипает. Единственный недостаток, мне кажется, что он немного пылит.
  • Перепробовал много различных наполнителей для своего питомца, некоторые были не хуже Зооника, но цены в небеса ушли после скачка доллара. По итогу остановил свой выбор на этом, как оптимальном по соотношению цена-качество. Аккуратные комки получаются, легко удаляются совочком.
  • 01.03.2016
    Котенок живет у нас 3 месяца (сейчас ему 4, вес 2,3 кг чтобы понимать размеры), сначала самый дешевый наполнитель покупали по совету кошководов, "Кузя" для котят. Кошке нравилось, точнее все равно было. Потом попробовали пару других подобных наполнителей.В том числе и Зооник.
Читать все отзывы 72
Смотрите также