Опубликовано 22 Июль, 2020 - 16:16

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    500 рублей

Волосы у меня длинные, не секутся, состояние меня устраивает, окрашиваю корни регулярно (у меня седина), мою ежедневно. От маски для волос ожидаю, как минимум, легкого расчёсывания, а именно от этой ещё и гладкости с блеском. Хотя гладкость и блеск для вьющихся волос - это что-то из ряда фантастики.

Маску наносила как и рекомендует производитель- на чистые влажные волосы на 5-10 минут. Маска наноситься легко, так же без проблем смывается. На выходе имеем – чистые волосы, гораздо лучше расчесывающиеся, однако без обещанной гладкости и блеска. Маска слегка утяжеляет волосы, однако, вместо выпрямления волосы ощущаются грязноватыми и несвежими. Запах - специфический, химмозный, не сохраняющийся на волосах. Консистенция настолько густая, что не вываливается из банки, расход экономный. Возьму ли я ещё такую? Точно нет, маска выполняет только функции бальзама, этакая маска-двоечница!

Эффективная, но дорогая маска для волос от Лореаль

Спрей для волос от Лореаль 10 в 1

Ботокс для волос в домашних условиях

Маска для волос Estel Keratin, сплошное разочарование

Маска для волос Estel Curex Color Save, скорее бальзам, нежели маска

Кокосовое масло для волос

uzhe ne molodaне рекомендует
Читать все отзывы 37
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 37
Смотрите также