Маска для лица Cettua Увлажняющая — отзыв

Сегодня расскажу о недорогой корейской тканевой маске, которая продается буквально в каждом магазине косметики. Стоит ли обратить на нее внимание? Почему я не в восторге от ее состава? И за что я недолюбливаю тканевые маски?

Знакомьтесь, это Cettua.

У нее стандартная упаковка с боковыми надрезами для легкого открывания. В упаковке находится одна одноразовая маска. Стоимость около 100 рублей. Одноразовые маски часто производят обманчивое впечатление дешевизны. Если вдуматься, 100 рублей за 1 применение — это не так уж и дешево, если сравнивать с масками в тюбиках и баночках. И хорошо, если эффект от них того стоит.

Экстракт сока алоэ, сахарного клена и очищенная секреция улитки обеспечивают интенсивное увлажнение сухой кожи и помогают ей удерживать природную влагу. Тканевая основа из целлюлозы представляет собой тонкое и мягкое полотно, которое идеально прилегает к коже.

Производитель позиционирует свой продукт как увлажняющий и освежающий. А соответствует ли заявленное действительности, мы скоро выясним!

Состав

На составе я бы хотела остановиться подробнее, т.к. для меня он очень важен при выборе косметики. Я всем советую заглядывать в состав того, что покупаете, будь то еда или косметика. И дело не только в том, есть ли в нем разные потенциальные вредности. Анализируя состав можно еще до использования средства понять, способно ли оно хотя бы в теории выполнить обещания производителя, либо это просто пустышка в красивой обертке.

Давайте пройдемся по всем компонентам (привожу название компонента и свою расшифровку):

• aqua — вода;
• glycerin — глицерин, влагоудерживающий агент. Безопасен;
• cetyl ethylhexanoate — цетиловый этилгексаноат, вещество, улучшающее консистенцию пропитки. Безопасен, возможна индивидуальная непереносимость;
• ceteth-10 и ceteth-20 — синтетические ПАВы и эмульгаторы. Отношение к ним в разных источниках неоднозначное. Например, сайт ecogolik ставит ему единицу по пятибальной системе и заявляет о возможной канцерогенности. А вот cosmobase оценивает их фактор опасности как "низкий";
• glyceryl stearate — глицерил стеарат, эмульгатор и увлажняющий компонент. Безопасен;
• butylene glycol — бутиленгликоль, низкий фактор опасности, но может вызвать раздражение;
• acer saccharum extract — экстракт серебристого клена. Натуральный компонент. Ускоряет процесс обновления клеток;
• agave atrovirens extract — экстракт агавы темно-зеленой. Имеет регенерирующие свойства, часто применяется в антивозрастной косметике;
• salvia officinalis leaf extract — экстракт листьев шалфея. Обладает антимикробным, вяжущим, противовоспалительным действием;
• laurus nobilis leaf extract — экстракт листьев лавра благородного. Улучшает состояние кожи, борется с излишней пигментацией, обладает противовоспалительными свойствами;
• portulaca oleracea extract — экстракт портулака. В косметике используется для уменьшения зуда и раздражений;
• 12-hexanediol — используется в качестве антисептика. Кроме того, имеет выраженные увлажняющие свойства;
• lonicera japonica flower extract — экстракт цветков жимолости японской. Это вещество иногда называют натуральным парабеном. Химический состав практически идентичен синтетическим парабенам. Воздействие на человека также сходное;
• zanthoxylum piperitum fruit extract — экстракт зантоксилума перечного. Тонизирующее и ранозаживляющее действие;
• citrus paradisi fruit extract — экстракт плодов розового помело. Обладает антиоксидантными и регенирирующими свойствами
• hydrogenated lecithin — гидрогенезированный летитин, эмульгатор, загуститель. Безопасен;
• dimethicone — диметикон, силиконовый полимер. Обладает кондиционирующими свойствами. Частый гость в средствах для ухода за волосами. Заполняет микро-морщины на коже и сглаживает рельефность. Однако может забивать поры.
• sucrose palmitate — сахарозы пальмитат, мягкий ПАВ, кондиционер. Безопасен;
• xanthan gum — ксантановая камедь, безопасный пищевой загуститель;
• disodium edta — динатрий ЭДТА, стабилизатор вязкости, хелат. Сам по себе относительно безопасен и имеет низкую токсичность. При нарушении технологии производства потенциально может содержать dixane, который является канцерогеном;
• carbomer — карбомер, дешевый синтетический загуститель. Возможно наличие следов бензола и акриловой кислоты;
• polysorbate 80 — полисорбат, неионогенное ПАВ. Может вызвать раздражение на поврежденной коже;
• aloe barbadensis leaf juice — сок листьев алоэ вера, имеет мощное антиоксидантное и ранозаживляющее действие. Ускоряет регенерация и успокаивает кожу;
• potassium sorbate — сорбат калия, пищевой консервант. Безопасен;
• sodium benzoate — натрия бензоат, консервант. Относительно безопасен, но сочетание с высоким содержанием витамина С приводит к химическаой реакции с выработкой канцерогена — бензола.
• citric acid — лимонная кислота, консервант и стабилизатор кислотности. В косметологии применяется для отбеливания кожи;
• snail secretion filtrate — фильтрат улиточной слизи. Слизь улитки стимулирует выработку коллагена и эластина;
• cyclopentasiloxane — циклопентасилоксан, силикон, кондиционер. После испарения оставляет водоотталкивающую пленку. Может заполнять морщины и по этому частый гость в антивозрастной кометике.
• cyclohexasiloxane — циклогексасилоксан, силикон, кондиционер. Может вызвать раздражение, но в целом безопасен;
• sodium hydroxide — щелочь, регулятор кислотности. В допустимой концентрации безопасен;
• dipotassium glycyrrhizate — дикалия глицирризат, безопасный противовоспалительный компонент натурального происхождения;
• phenoxyethanol — консервант. Сильный аллерген и раздражитель;
• perfume — отдушка.

Как видите, состав далеко не идеальный, но для меня приемлемый, т.к. пользуюсь подобными масками не на постоянной основе, а от случая к случаю.

В составе мы увидели довольно много увлажняющих компонентов. А еще я обратила внимание, что многие из ингредиентов обладают регенерирующими, противовоспалительными и успокаивающими свойствами. Это вселяет надежду, не так ли?

Обратите внимание, в составе есть Бензоат натрия. Его нельзя сочетать с витамином С в высокой концентрации. Это желательно иметь в виду, если, например, после маски решите воспользоваться дополнительно кремом.

Опечалило меня обилие силиконов (небольшой спойлер: это и погубит все впечатление от продукта).

Ну и феноксиэтанол. Его я просто не люблю. Вот не нравится он мне и все. Личная неприязнь, если можно так назвать. 😊 Каждый раз расстраиваюсь, когда вижу его в составе.

Способ применения

Маску нам предлагают наносить на чистое и сухое лицо. Рекомендуемое время воздействия 20-30 минут, а частота использования 2-3 раза в неделю. После снятия маски производитель советует помассировать лицо до впитывания остатков средства. А ниже инструкция с упаковки. Особенно меня порадовал третий пункт. Выполняла бы и выполняла!

Да, самое главное я приберегла на десерт. 😉

Кому как, а для меня первое впечатление от использования продукта — это его аромат. Тут он очень приятный: свежий, чуть травянистый, мне слегка напомнил запах фейхоа.

Пропитка тканевой маски умеренная и достаточная. У меня часто так случалось, что после применения маски остается еще пол-пакета жидкости, которую и выкинуть жалко, и использовать как-то неудобно. Здесь же лишней жидкости почти не остается, а на маске ее вполне хватает.

Материал маски очень тоненький, нежный и приятный. На лицо ложится плотно, не отлипает раньше времени. На коже он полупрозрачный и не так бросается в глаза, как, например, у масок Garnier. Издалека его практически не видно, особенно если прилепить поровнее. Так что, в теории, во время нашей SPA-процедуры мы можем даже выглянуть в окно и при этом никого не травмировать своим видом.

Прорези под глаза и рот мне, традиционно, показались малы. Не люблю тканевый уход за эти малюсенькие дырочки, в которые надо изловчиться попасть. "Рот" я дополнительно чуть расширила, чтобы маска не прикасалась к губам.

И всем бы хороша эта маска, но эффект мне не понравился. Точнее, не совсем понравился.

Кожа у меня 30+, комбинированного типа, с уклоном в жирную в Т-зоне. Поры расширены. Иногда возникает сухость и шелушение. До использования маски мои щеки выглядели вот так:

Я красным цветом обвела то место на коже, где присутствует шелушение. Помимо шелушения примерно в этих же областях было ощущение небольшой стянутости.

Вот, что стало после маски:

Здесь более подробно остановлюсь на впечатлениях и эффектах, которые я ощутила:

1. + Увлажненность. Маска увлажняет. После применения пропало ощущение сухости и стянутости.
2. + Слегка выровнялся тон кожи.
3. + Кожа стала более спокойной, мелкие раздражения стали менее выражены.
4. - Финиш у маски далеко не матовый. Кожа после нее довольно сильно блестит.
5. - Блеск — это еще полбеды. Вот липкость — это полный провал! Кожу массировала, как и завещал нам производитель. Но противная липучесть присутствует и сразу после снятия маски, и через 10 минут, и даже через 20. Больше я не выдерживала, умывалась, каюсь.
6. - Ощущения на коже не понравились мне тоже. Ишь, стихоплюй. Создается впечатление, что лицо под этим липким слоем не дышит. Привет, силиконы в составе!

Итого:

Мне не понравилось ходить с блестящим лицом, к которому все прилипает. Если после маски еще разок умыться и нанести свой любимый крем, то пользоваться можно. Но с другой стороны, нужны ли мне такие ухищрения?

Продублирую фото "до и после", а выводы за вами...