Опубликовано 12 Март, 2018 - 17:21

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    около 100 руб

Очень противоречивое мнение у меня сложилось об этом продукте. Я очень долго сомневалась какую все-таки оценку ему поставить, в графе рекомендации поставить да или нет, в общем, было очень много сомнений. Давайте разбираться.

Это моя 4 баночка от Organic Kitchen. 3 предыдущие стали полным разочарованием для меня. Одной из них был питательный гель для умывания "Шоколадный маффин". Это был худший гель для умывания, которым я когда-либо пользовалась, и он без зазрения совести полетел в мусорное ведро. Но вся суть в том, что покупая "Шоколадный маффин", я прихватила еще один гель, т.к. умываться мне в тот момент было нечем. Поэтому я примерно знала что меня ждет, и особых иллюзий насчет этого геля не питала.

Итак, увлажняющий гель для умывания Organic Kithen "Свет мой, зеркальце".

Эту баночку я схватила сразу же. Первую - из всей моей коллекции этих баночек. Уж очень мило она выглядела.

Милая, маленькая баночка, приятного розового цвета. Такая совершенно девчачья. Прям как зефирка)

Она, безусловно, очень миленько смотрится на моей полочке в ванной)

Описание:

Увлажняющий гель для лица бережно очищает и насыщает влагой каждую клеточку кожи! Органический мелиссовый мед – питает и оздоравливает кожу, дарит ей молодость и красоту. Свежие ягоды асаи интенсивно увлажняют, регенерируют и смягчают кожу, восстанавливая её эластичность, противодействуют процессу старения. Кожа засияет чистотой и свежестью! Ваше зеркало знает, кто на свете всех милее и румяней и белее!

Объем - 100 мл.

Цвет - очень нежный. Жемчужно-розовый.

Консистенция - абсолютно идентична гелю "Шоколадный маффин". Такая же тягучая как ириска. Очень неудобно брать, очень неудобно размыливать.

Запах - еще одна причина, по которой я схватила "Свет мой, зеркальце", это то , что прочитала что содержит ягоды асаи. Я провела аналогию и решила, что, наверное, будет похоже на лесные ягоды. И без раздумий взяла. Какого же было мое разочарование, когда придя домой, я увидела еще и строку "мелиссовый мед". Я запах меда на дух не переношу. И очень переживала, что эта баночка тоже незамедлительно полетит в корзину за "Маффином". Но, к счастью, медом там и не пахнет. Ягодками - да. Очень приятный запах.

Расход, конечно, оочень минимальный. Гель очень экономичен в использовании.

 

Снятие макияжа.

Способ применения:

Нанесите небольшое количество геля на влажную кожу лица легкими массирующими движениями, а затем смойте водой.

 

Здесь, конечно, претензий никаких вообще. Вот такого количества мне хватает, чтобы подчистую смыть весь макияж.

Он смывает так, что не требуется даже протирать лицо тоником. Лицо аж скрипит. Но при этом кожу это не сушит. И ощущения стянутости лишь чуть-чуть.

Но и здесь есть небольшой нюанс-это пена. Вот от такого количества, сколько я беру, пены просто немерено. Как будто я руками зачерпнула из ванны, в которой кто-то принимал ванну с пеной. Подносишь руки к лицу, и чувствуешь огромный слой пены. Из-за этого довольно долго приходится все это смывать.

От чего она образуется тоже непонятно. Состав-то вроде натуральный.

Состав:

Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Sorbitol, Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Glyceryl Stearate, Organic Mel, Euterpe Oleracea Fruit, Cocos Nucifera Oil, Gardenia Tahitensis Flower Extract, Parfum, Benzoic Acid, Sorbic Acid.

Почему-то этим гелем мне хочется пользоваться.

Видимо, после "Шоколадного маффина" я уже привыкла к такой консистенции, приноровилась ее размыливать и наносить удобным для меня способом. Также, в сравнении с "Маффином", в "Свет мой, зеркальце" намного приятнее запах. Очень приятный для глаз цвет.

Вывод: В принципе свою главную задачу гель выполняет. Я - человек ленивый, который смывает одним средством сразу весь макияж. Для этих целей гель подходит прекрасно. Но его непонятная консистенция. То, что его не совсем удобно брать, сразу портит всю картину.

По итогу я все-таки решила поставить данно средству 4 звезды. Хотя он мало отличается от "Шоколадного маффина", которому я поставила 2 звезды. Но почему-то этот гель приглянулся мне куда больше.

Я его даже порекомендую к применению, т.к. цена приятно радует, со своей задачей он справляется. В использовании экономичен. Да и вообще нам, девочкам, любителям такого по-девчачьи милого, эстетичного, чисто визуально гель понравится)

Но повторять его я не буду.

 

Мои отзывы на серию Organic Kitchen:

Питательный гель для умывания "Шоколадный маффин"

Увлажняющий скраб для тела "100% Богиня"

Обновляющий скраб для тела "Банановый беспредел"

Маска-увлажнение для лица «Огуречные кружочки».

Достоинства
  • Очень милая упаковка
  • Очищает
  • Приятный запах
  • Экономичный
Недостатки
  • Неудобная упаковка
Blonde_Kateрекомендует
Читать все отзывы 135
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
12.03.2018
Мне был бы неудобен такой формат, больше люблю гели с дозаторами или в тюбиках)
12.03.2018
Аналогично) Я тоже больше люблю с дозатором. Больше такой формат брать экспериментировать не буду)
14.03.2018
Руками не очень то "залазить" в баночку. Но серия забавная, кое-что пробовала, понравилось))
15.03.2018
Да,согласна. С дозатором средства для умывания намного удобнее. А так в гель постоянно попадает вода.
14.03.2018
Консистенция понравилась 😊
15.03.2018
Мне как раз больше понравился эффект нежели консистенция) как раз из-за нее нет желания купить средство снова)
15.03.2018
Уже много отзывов на разные средства этой фирмы вижу, что то хорошее, что то плохое. Хочу попробовать, не никак не могу найти в продаже у себя
15.03.2018
По собственному опыту могу сказать, что и не надо 😉 Ничего стоящего я для себя не нашла, только деньги на ветер. Лучше переплатить, купить подороже, но стоящее.
19.03.2018
Соглашусь, что формат такой упаковки не очень удоен, хотя какое-то очарование в нем есть )))
19.03.2018
Уж очень он «мимимишный» 😂 ❤️
24.10.2018
Да, мне тоже такой формат геля кажется не очень удобным, но сама умывалка понравилась
Другие отзывы
Читать все отзывы 135
Смотрите также