Вокруг света за 80 дней / Around the World in 80 Days — отзыв

Давно слышала, что собираются снимать этот сериал и всё ждала когда уже. Хотела его посмотреть не ютясь за ноутбуком, а следить за приключениями героев по экрану ТВ лёжа на диванчике. И тут такой сюрприз - его начали показывать по первому каналу в первый день Нового Года.

От "Вокруг света за 80 дней" ожидала не ориентированности на развлечение детской аудитории, как это было в предыдущих экранизациях, а серьёзного, взрослого раскрытия сюжета. По тем кадрам, что попадались до выхода сериала, думала что так и будет, ввиду цветовой гаммы, где преобладали тёмные тона(коричневые, серые и т.д.). Но приступив к просмотру этой новинки, поняла что обещаний и шуму вокруг неё было много, а особого восторга она так и не вызвала.

Действующие лица.
Сразу стоит оговорить, что несоответствие характеров персонажей достаточно ярко выражено. Зачем режиссёр расставлял именно такие акценты приблизительно понятно. Но это напрочь меняет восприятие повествования, уже не те "Вокруг света за 80 дней".

В предыдущих постановках Филеас Фогг предстаёт самоуверенным, неунывающим аристократом, который имеет смутное представление о заграничных путешествиях, но не теряет оптимизма. В этой же экранизации перед нами неуверенный в себе, неприспособленный к ударам судьбы, перепуганный, потерянный джентльмен, на которого жалко смотреть. Дела у него не ладятся от слова совсем. Кажется, он сейчас заплачет в отчаянии и какое там дальнейшее путешествие.

А его верный помощник Паспарту делает всё(насколько он это умеет) для комфорта своего работодателя, лишь бы только поддерживать в нём уверенность и не развеять его радужных иллюзий. Паспарту тут выглядит молодцом у которого всё на мази, но самомнение выше крыши. Он и 6-7 иностранный языков знает, и ловкий(от любой полиции ускользнёт) и дела у него спорятся на раз два. Но самое главное это его понты - он тут самый гордый, он тут главный герой, он всеми командует, он ко всем выставляет претензии и поучает.

Журналистка должна быть амбициозной, очаровательной дамой, которая привлекает к себе много внимания и на деле оказывается авантюрнее и смекалистей, чем про неё можно подумать. Тут это девочка непонятного возраста и не особо приметного вида. Хоть она пытается изображать решительность и смелость, всё равно больше похожа на начинающую суфражистку, которая готова ратовать за права женщин. Но делать это только по напутствию других, так как своё мнение за неимением должного опыта, у неё ещё толком не сформировалось.

🔵 Тёмные цвета, мрачная, но не напрягающая атмосфера. Обычно не люблю такое, но тут такой фон пришёлся как раз кстати. Сериал кажется не таким сказочным, как предыдущие экранизации "Вокруг света за 80 дней". Очень реалистично, будто это и правда атмосфера позапрошлого века.

🔵 Хорошо, что сняли именно сериалом. В каждом эпизоде уделили достаточно времени ново посещаемой стране, а не просто прошлись галопом.

⚪ Наигранно. Привыкла, что Дэвиду Теннанту в других фильмах достаётся амплуа хитрого и подозрительного скептика, у которого всё под контролем. А тут его персонаж наивный, беспомощный и немного глупый. Если бы он был традиционным Филеасом Фоггом и позвали его сниматься лет 10 назад(так как сейчас у него слегка затрёпанный вид), то он бы лучше подошёл на роль. Хотя и сейчас он играет нормально, если бы только режиссёр не так гнул свою линию.

🔴 Актёр в роли Паспарту рванул со слишком резкого старта и начал понтоваться с первых же секунд своего появления в кадре, критикуя всех и вся. Он не может просто вести диалог, ему надо обязательно примахаться к словам, выискать в них определённый смысл и с демонстративным чувством попранного достоинства разобидеться.

🔴 Девушка что-то слабо тянет на кокетливую особу, которая в каждом новом месте приковывает к себе всё внимание. Она в основном трётся за заднем плане.

🔴 Каждый новый день путешествия ознаменовывается здоровенными буквами на весь экран, всунутыми в антураж, в котором на тот момент пребывают герои. Похоже даже на какие-то картонные декорации, а не на 3d-графику. Смысл отвлекать на это столько внимания, можно было в уголку указать дату и было бы достаточно.

🔴 Далёк от оригинала. Снимали уж точно не для того, чтобы в очередной раз напомнить, какой талантливый автор Жюль Верн. Он тут вообще не при делах, им просто попользовались. Взяли название его книги и визуально воссоздали ту эпоху, но по текст и смысловое наполнение всунули, основываясь на "злободневных" проблемах современности.

🔴 Примитивные диалоги. Очень ждала от сериала тонкого английского юмора и классической театральной подачи. Думала, что сценаристы доработают сценарий, добавят своих мыслей и получится очень смешно. Но не тут то было, текст упростили до невозможности, фразы осовременили и в итоге получилось нечто примитивное в красивых декорациях.

🔴 Не правдоподобно. Как жандармерия на лошадях пролезла в небольшой канализационный люк? Как воздушный шар бесшумно за считанные секунды вспарил в воздух? Какое участие принимали афроевропейцы во французском госперевороте(но это уже скорее отсылочка на современные забастовки в стране)? Но о логике событий при создания сериала никто особо не переживал, поэтому ощущение наигранной самодеятельности не даёт погрузится в атмосферу.

Вывод: по антуражу и костюмам это серьёзное "Вокруг света за 80 дней", а по содержанию очередное - конвеерное творение в угоду моде. Мне уже кажется, что предыдущие гротескные постановки(с Пирсом Броснаном за 90-е и более поздняя с Джеки Чаном в роли Паспарту), которые считала надуманными и дурковатыми, были очень даже талантливо сняты. Сериал, всё-таки, смотреть продолжу, так как мне интересны дальнейшие путешествия и чем ещё ошарашат создатели сериала.

Другие отзывы: Конец Парада, История Дэвида Копперфильда, Кошачьи миры Луиса Уэйна, Венская кровь.